27 серпня поточного року за ініціативи депутатів-регіоналів була скликана позачергова сесія з метою прийняття рішення по захисту майнових прав КП "Світловодський водоканал", що є комунальною власністю міста, а значить, громади. Сесія відбулася за присутності 31 депутата та великої кількості жителів міста.
На жаль, 5 депутатів покинули залу сесії в т. ч В. Козярчук, член комісії з комунальної власності, а депутат В. Помазан відмовився підтримати дуже важливий проект рішення. Тому рішення не прийнято і зараз цим питанням переймається міськвиконком.

Минула позачергова сесія міської ради викликала чималий резонанс у місті, адже питання колектору стало певним каталізатором для того, аби проблема міського водоканалу знову постала перед мешканцями міста в усій своїй "красі".
Під час засідання звучало чимало різноманітних обвинувачень в бік міської влади, представників депутатського корпусу та секретаря міської ради. Ситуація потребує роз'яснення і коментарів.

Сесію по водоканальському колектору скликали майже через місяць потому як почалася його "різанина".
Пікет на вході до "білого дому", де 27 серпня мала проходити позачергова 79-та сесія міськради, свідчив: єдине питання порядку денного — "Про продаж колектора скиду очищених вод" — буде непростим і тривалим. А вимагали представники громади, судячи по чужомовним написам на транспарантах "Колектор нє продавать!". А коли сесія розпочалася, пікетувальники увійшли до депутатської кімнатки, у якій і без них обранцям було затісно. Тоді й було вирішено провести її у більш просторій концертній залі Палацу культури.

Світловодськ "накрив" період, якого городяни жахаються однозначно — буйне цвітіння води Кременчуцького водосховища. І не лише через супутній сморід — водопровідна вода на цей час годиться пити лише після тривалого кип’ятіння...
Існує така небезпідставна думка: 80% своїх хвороб людина "випиває" з водою. Одні, запобігаючи цьому, купують бутильовану воду, що є недешевим задоволенням, інші — кип’ятять її "до нестями", що не вельми знижує її шкідливість. Особливо, коли вона містить нітрати — при кип’ятінні, стверджують фахівці, її токсичність зростає. Та є ще й третій варіант — водяні фільтри. Тут торгівля пропонує безліч варіантів. На якому зупинитись?.. І ми вирішили проконсультуватись у консультанта (даруйте за тавтологію) світловодської торгівельної мережі "Лабіринт" Максима Левицького.

У понеділок, 5 липня у місті стояв сморід такий, що не можна було дихати. До неприємного запаху водоростей приєднався відчутний запах фекалій. Один з наших читачів повідомив, що у водосховище в районі КНС, що навпроти стоматологічної поліклініки, невеличким струмочком течуть каналізаційні стоки. Він щоранку займається зарядкою на набережній і спострігає за цим неподобством з минулого тижня.
Ми побували на місці і переконалися, що фекалії течуть з ливневого коллектору і переплутати цей бруд з чимось іншим просто неможливо. Далі ми звернулися до першого заступника міського голови Юрія Лукинського, екологічної інспекції, санстанції, відділу з надзвичайних ситуацій. Усі посадовці вперше почули цю новину від нас, піддали сумніву сам факт можливості такого неподобства.

23 жовтня відбулося чергове засідання виконавчого комітету Світловодської міської ради, на розгляд якого було винесено більше 40 питань (щоправда, більше 20 з них були однотипними і стосувалися зняття та постановки на квартирний облік громадян).
Перше питання стосувалося заходів щодо формування міського бюджету на 2010 рік. За словами доповідача – начальника міськфінуправління Наталі Яременко, кожне місто має сьогодні провести подібні заходи, адже ми стоїмо на порозі формування бюджету на наступний рік. Крім того, по-перше, контрольні цифри мінфіну (близько 75 млн. грн.) ще не раз уточнюватимуть, по-друге, питання все одно остаточно затверджуватиме сесія.

Два тижні тому у місті сталася надзвичайна ситуація, наслідки якої ми, на щастя, поки що на собі не відчули. Відповідні служби спрацювали оперативно щодо виявлення проблеми і так само оперативно (звичайно, наскільки це можливо) намагаються її вирішити. Мова йде про пошкоджений колектор в районі вул. Приморської, 54.
За словами головного інженера КП "Світловодський міський водоканал" Григорія Коваленка, сталося це на самотічному колекторі, що приймає стоки каналізації з досить великого мікрорайону – від Бульвару Дніпровського до ЗОШ №5. Протяжність колектора більше 60 метрів, діаметр 450 мм, знаходиться на глибині 8 метрів.

Комунальні новини з регіонів України завше нагадують воєнну хронічку
Нещодавно ми писали про те, як, в умовах економічної кризи, дорогого газу, суворості газівників і не вельми активних щодо проплат споживачів, виживає СП ТОВ „Світловодськпобут”. А як почуває себе КП „Світловодський міськводоканал”, коли тільки чутно: Луганськ, Апостолове, Миргород, Житомир (список можна продовжувати й продовжувати), або геть відключили від водопостачання, або перевели на погодинну її подачу. І в області ситуація схожа. Наприклад, Знам’янка вже давно отримує воду по кілька годин на добу. А Кіровоград, відомий своїми низькими, у порівнянні з нашими, тарифами на водопостачання та водовідведення, взагалі, поділили на п’ять секторів і, по графіку, в одному з них відключають на цілий день і воду, і електроенергію...

І року не минуло, як тарифи на послуги КП „Світловодський міськводоканал” зазнали чергових коригувань. У бік збільшення, звичайно.
Варто зазначити, що цього разу міськвиконком, приймаючи це досить непопулярне рішення, був майже одностайним. І річ не стільки у тому, що державна Інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області, яка кілька тижнів вивчала ситуацію на водоканалі і дійшла фахових висновків, що саме такі тарифи є економічно обґрунтованими і доцільними. Скільки у тому, що не наважившись прийняти таке непросте рішення, вони наражали місто на те, що воно може, взагалі, залишитись без централізованого водопостачання та водовідведення. Тоді й „спрос” за це буде зовсім іншим...

Рішення про зміну тарифу було прийнято на останньому засіданні виконкому і те, що він не залишиться на старому рівні, – було зрозуміло давно.
Трохи більше місяця тому «Світловодськ вечірній» оприлюднив пропозицію водоканалу у відповідному регуляторному акті, але нагадаємо ще раз їхні розрахунки: для населення – водопостачання 3,86 грн., водовідведення – 5,52 грн. (разом – 9,38), бюджетних установ – 7,44 та 8,53 відповідно, для інших споживачів – 6,36 та 6,62 грн. Слід зауважити, що розрахунки спеціалістів водоканалу копійка в копійку співпадають з розрахунками спеціалістів міськвиконкому та Інспекції по цінах.