Шістдесят дев’яту сесію міської ради шостого скликання, що відбулася 24 березня, можна назвати одною з найтриваліших за цю каденцію. Майже п’ять годин депутати розглядали свої звернення і відповіді на них, низку важливих питань, що стосуються життєдіяльності міста.

20 лютого в адмідбудівлі відбулося засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, на якому 223-ом заявникам врешті надали дозволи на відключення від централізованого опалення.

За протистоянням Світловодської міської ради та СП ТОВ "Світловодськпобут" уважно спостерігає вся свідома громада міста. Підприємство, яке протягом багатьох років було вище Закону, завдяки підтримці високих посадовців з Києва, яке вигравало всі суди, починає втрачати свої позиції. Причиною позитивних змін є послідовна робота міської влади і найактивніших представників громади міста, а також кваліфікована допомога досвідчених та незаангажованих "Світловодськпобутом" юристів — Іванова В.П. та Волохова О.С., яких ми доручили представляти інтереси міської ради.

До проблем з "гнилими" трубами водогону, що з перервами забезпечує водою будинки №16 та 12-а по вулиці Червоній, додалася ще одна — "Світловодськпобут" вирішив відрізати їх від водопостачання взагалі… Ми спробували розібратися в ситуації, що склалася.

Хто там говорив про високий професіоналізм керівників "Світловодськпобуту"? Дніпропетровський апеляційний господарський суд, вочевидь, не згоден з цією сентенцією.

20 січня відбулося чергове засідання виконавчого комітету, на якому присутні опрацювали майже 60 питань порядку денного, з них багато "сесійних": ставки податку на нерухоме майно, акцизний податок, ставки земельного податку тощо.

На моє глибоке переконання, ніяких ділових відносин не можна мати з підприємством, яке називає себе СП ТОВ "Світловодськпобут". Найкращим аргументом на користь цього твердження є власний досвід стосунків.

Нещодавно ми розміщували матеріал "Світловодськпобут" доведено до банкрутства?". У ньому міський голова Юрій Котенко звернувся до генерального директора СП ТОВ "Світловодськпобут" Володимира Михайлика та ТОВ "Політрейд" з відкритим листом. Сьогодні ми розміщуємо відповідь генерального директора СП ТОВ "Світловодськпобут" Володимира Михайлика на цей лист в повному обсязі.

Приводом для скликання подібної наради став фінансовий конфлікт між двома Світловодськими підприємствами — це якщо загалом, а більш конкретно — над трьома гуртожитками міста нависла загроза відключення від теплопостачання.

24 грудня 2014 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу Світловодської міської ради, а отже рішення про стягнення з міської ради на користь теплопостачальної організації (майже 800 тисяч гривень) скасовано. Але про все — по черзі, бо історія не така проста і насправді ще може мати продовження.