Світловодськ
Ескулап



З приводу статті депутата В.Козярчука "Сесія, яка відбулася", і не тільки

22 лютого 2012 1089 7
Любов Чекаленко. Фото: В.АсауленкоЛюбов Чекаленко. Фото: В.АсауленкоПрочитавши статтю пана Козярчука, яку він розмістив у міських газетах, на язиці так і вертиться одна відома народна поговірка. Та все ж — утримаюсь...
Шановний Валентине Валентиновичу, не кидайтеся високомовними фразами про те, що "регіонали", комуністи та "литвинівці" своєю відсутністю на останній сесії міської ради ледь-ледь не зірвали прийняття архіважливих рішень, бо сесія ця, якщо вірити Вашим словам, носила важливий характер у сфері життєдіяльності міста й громади. Запевняю читачів — не носила!

Якщо, звісно, не вважати питання життєдіяльності міста звичайну роздачу землі. А тим більше — рік щойно розпочався і бюджет міста затверджено. А сесію, про яку Ви говорите, ми просили перенести всього на один день для того, щоб у спокійній обстановці обговорити те, що робиться сьогодні із нашими ЖЕКами і щоб не було того спектаклю, який влаштував міський голова разом з істеричними особами, волаючими, що буцімто ми купили депутатські мандати… Можливо, хтось і купив, але запевняю — не ті депутати, що зібрались того сесійного дня у депутатській кімнаті адмінбудинку.

А тепер, шановний Валентине Валентиновичу, йдучи далі по тексту Вашого допису, нагадаю, як Ви разом із БЮТовцями неодноразово зривали сесії у міському Палаці культури та на ГЕСі. А то виходить, як у приказці: "когось бачу попід лісом, а себе не бачу попід носом". Тоді, нагадаю (2007-9 роки), "регіонали", комуністи і "литвинівці" не складали більшості нашої міської ради. І це не єдиний "провал" у Вашій пам’яті…

Я навмисне підняла протоколи сесійних рішень, які, якщо Вам вірити, завдали великої шкоди життєдіяльності міста. Але, які, в той же час, були Вами проголосовані позитивно. Отже: передача (не продаж) 22-кілометрового колектору з балансу КП СМВК на баланс управління економіки міста при міськвиконкомі — Ви голосуєте "за"; продаж руїн на території ЦРЛ, що залишились від колишнього ЛОР-відділення — Ви знов голосуєте "за" і так далі і тому подібне. Припускаю, що тут у Вас не було нічого особистого і Вами рухало виключно вболівання за рідне місто. Але відносно земельних питань, то тут цим вболіванням, вибачте, й не пахне… Ви тільки у березні 2011 року отримали землю під свої торговельні павільйони, де їм зовсім не місце: рішення сесії №149 — біля універмагу "Центральний"; №150 — по вул. Леніна біля житлового будинку №77; №151 — аналогічно; №152 — біля Обеліску Слави. А на сесію, про яку Ви так заповзято розповіли, було підготовлено проект (щоправда, не Вами) про викуп у Ваших сусідів на вулицях Набережній та Тясминській по 52 кв. м землі. Це що — також архіважливі питання життєдіяльності міста? Тому у мене до Вас велике прохання, вирішити це питання по-людськи, по-сусідськи — Ви ж таки заможна і добра людина та ще й — депутат. Тим більше, що обласна прокуратура (№05/3-2649-11, від 26.07.11 р.) констатує, що порушень будівельних норм щодо автомобільного проїзду на цих вулицях немає.

А тепер — запитання спеціально для невгамовних "реформаторів" ЖЕКів: яким чином я і мої колеги заважаємо вам реалізовувати авантюру під назвою "Реформування ЖКГ"? Тим, що з нашого боку не чути бурхливих овацій? І не почуєте! Бо, як можна схвалювати ваше варварство (і це ще м’яко сказано) по відношенню, наприклад, до ЖЕКа №5, звідки — без опису, без акту передачі — вже вивезено хтозна куди мішки з документацією та комп’ютери. Я не виключаю, що все це робиться з метою знищення особових карток мешканців по сплаті за комунальні послуги, щоб потім, "навісивши" на них комунальні борги, відбирати їхні квартири — така практика настільки сподобалась світловодській делегації на чолі з міським головою у Славутичі, що наші "реформатори" не оминули похвалитися цим в одній із статей у "Світловодську вечірньому". А між тим і досі не визначено межі прибудинкових територій по кожному будинку, як того вимагає пункт №6 резолюції Громадських слухань, що відбулися 8 листопада 2011 року. Та хіба тільки це?..

Безумовно, я не такий великий фахівець з комунальних питань, як Дем’янюк В.М. та Мальцева Н.О., але той план реформування ЖЕКів та його економічне обґрунтування, який я отримала на свою вимогу через 2,5 місяці з часу початку руйнації ЖЕКів, інакше як "бредом сивой кобилы" і не назвеш.

А сьогодні цю маячню "реформатори" хочуть винести на розгляд сесії з однією метою — прикритись рішенням депутатів. Ані-ні, заварили кашу — розхльобуйте! Або нехай цим питанням займеться нарешті прокуратура.

А останнє, панове-"реформатори", не посилайтесь на двох Сергіїв (Яременка і Ларіна), які начебто підтримують ваші так звані реформи в місті. І на президента Віктора Януковича, також, не посилайтесь. Бо він-то якраз і закликає реформувати ЖКГ з розумом, не поспішаючи і, цитую Гаранта:
"Про всякі зміни люди мають знати за рік-два".
Ось саме за це я "за" обома руками. І ще — за атмосферу чесності і порядності у нашому депутатському корпусі.

Любов Чекаленко,
депутат Світловодської міської ради
 (голосів: 1)
 
Теми: Чекаленко, Козярчук, Реформування ЖКГ Версія для друку
Подобається  
Розповісти друзям
Схожі новини
Посилання
Вконтакте
Facebook

7 коментарів
Aleks пише 23 лютого 2012 17:23
"Вот зачем? Зачем ее искать? Сказать, что пора старым пенькам дать возможность взойти молодым всходам?" Если эти "молодые всходы" не имеют елементарного понятия о цивилизованом и конструктивном диалоге, споре-то зачем они нужны вообще такие "всходы"?! Это скорее сорняки. Вся беда в том, что когда человек говорит аргументировано, оперирует конкретными фактами, а в ответ вываливаются злобные оскорбления - это означает только одно: бессилие и интелектуальную и культурную импотенцию. Стыдно господа!

"Иван Соломонович, val1609 " Ники разные, а уши одни торчат!
admin пише 23 лютого 2012 13:17
Цитата: Иван Соломонович
Зачем ее искать?
Действительно! Веть есть замечательный сайт, на котором, прикрываясь выдуманными никнеймами, можно лить грязь на кого ни попадя.
Отвечать то мне, а не вам. Я об этом.
Мой город — самый лучший город на Земле!
Свадебный фотограф Светловодск Фотограф на свадьбу
Иван Соломонович пише 23 лютого 2012 13:08
Если вы действительно хотите что-то сказать Чекаленко, то ее найти не сложно

Вот зачем? Зачем ее искать? Сказать, что пора старым пенькам дать возможность взойти молодым всходам? Или что она не симпатична как политик, тем более после того какстала на защиту этих тварей начальников ЖЕК.
Велика честь.
admin пише 23 лютого 2012 10:06
val1609, аккуратнее с выражениями, пожалуйста. Если вы действительно хотите что-то сказать Чекаленко, то ее найти не сложно (как, впрочем, и вас). А если просто оскорбить, то это у нас запрещено на сайте... да и на всех сайтах цивилизованных.
Мой город — самый лучший город на Земле!
Свадебный фотограф Светловодск Фотограф на свадьбу
val1609 пише 23 лютого 2012 08:37
Мир развивается очень быстро, ты или в теме или в жоп.. а Барышне пора на пенсию, мозг не воспринимает информацию. "Регионалка" как бы, а против реформ президента прет. Ах да, не хочется с корытом прощаться.
lisica пише 23 лютого 2012 05:50
А на сесію, про яку Ви так заповзято розповіли, було підготовлено проект (щоправда, не Вами) про викуп у Ваших сусідів на вулицях Набережній та Тясминській по 52 кв. м землі.
А вот с этого места, пожалуйста, по-побробнее!!!
Крупская пише 23 лютого 2012 00:15
Бо, як можна схвалювати ваше варварство (і це ще м’яко сказано) по відношенню, наприклад, до ЖЕКа №5

Шановна! Варварство яке десятиріччями цей жек творив по відношенню до мешканців - от де варварство.

Інформація

"Гості" не можуть коментувати дану новину.
Загрузка ...
Завантаження. Будь ласка, зачекайте...