Середа, 18 жовтня 2017
Влада Фоторепортаж

На сесії міської ради

Першими кінець літніх канікул відчули на собі народні обранці, адже 27 серпня у приміщенні Міського палацу культури відбулося пленарне засідання шістдесят першої сесії Світловодської міської ради. Засідання було досить напруженим (у порядку денному було чимало гострих питань) і тривало майже шість годин. Але про все по порядку…
На сесії міської ради

На початок сесійних баталій у залі засідань було зареєстровано 36 депутатів, тому секретар міської ради Віталій Юшко оголосив сесію відкритою.
В першу чергу головуючий довів до колег новину про вихід у світ книги, присвяченої життєвому шляху депутата міської ради багатьох скликань, Почесного громадянина міста Михайла Шаповала і запросив до короткої презентації автора видання, директора міського краєзнавчого музею В.Сергєєва. Автор книги коротко ознайомив присутніх із твором і висловив сподівання, що свого часу поді-бним чином буде описано життя кожного Почесного світловодця.

В розділі звернень та заяв депутат Зінаїда Климчук зачитала колегам звернення міськкому профспілки працівників освіти, ухвалене під час цьогорічної педагогічної конференції 26 серпня, до Світловодської міської ради. Зміст звернення полягає в тому, що педагоги міста стурбовані складною ситуацією з фінансуванням освітньої галузі і закликають народних обранців докласти зусиль для вирішення даної проблеми.

Після цього розпочали роботу за порядком денним. Блок фінансових питань стосувався бюджету 2009 року, а саме мова йшла про виконання бюджету за І півріччя 2009 року та уточнення бюджету. Звіт депутати прийняли до відома одноголосно. Але Олександр Возний висловив побажання, щоб надалі звіт менше складався із сухої статистики, а більше пояснював причини невиконання тих чи інших статей. Уточнення бюджету стосувалося незначного внутрішнього перерозподілу і теж було підтримано радою.

Блок економічних питань розпочав проект затвердження ставок єдиного податку по видам діяльності: виробництво тари та ін. виробів із пластмаси, торгівля молоком, молочною продукцією та яйцями. Вирішили встановити 200 грн. для всіх (докладніше на 7-й стор.).

Також визначилися із балансоутримувачем житлових будинків по вул. Лісозаводській. Їх передано від КП «Зелене господарство» до управління житлово-комунального господарства.

У переліку врегулювання архітектурно-земельних відносин розглянуто більше 30 питань. Деякі переголосовували по декілька разів (зокрема, про надання згоди на розроблення проекту землеустрою по вул. Чубаря).

Нарешті дійшла черга і до організаційних питань. Першим цікавим питанням в сфері «організації» був проект рішення про передачу ДЮСШ №1 та міського стадіону з балансу управління освіти до управління молоді та спорту. Варто зазначити, що представники спортивної школи були категорично проти такого рішення, навіть погрожували колективним звільненням. Проте міська ради визнала доцільність проекту і проголосувала «за». На момент написання матеріалу ніхто не звільнився.

Далі мова пішла про звіт тимчасової контрольної депутатської комісії з перевірки господарсько-фінансової діяльності КП «Світловодський міський водоканал».

До речі, з текстом звіту можна ознайомитися на 7-й стор. Коротко кажучи, керівника підприємства звинувачують у збитковій господарській діяльності (близько 2 млн.грн.) і рекомендують виконуючому повноваження міського голови розірвати з нею контракт. Любов Осіпчук у свою чергу намагалася пояснити причини такого скрутного становища підприємства і запевнити почесне зібрання у тому, що колектив КП докладає максимальних зусиль, аби місто отримувало воду. Також вона не розуміє, за що міська рада «на неї накинулася» і вирішила її усунути. Думки звучали як на захист директорки водоканалу, так і проти неї. Врешті-решт звіт взяли до відома, а вирішувати остаточно доручили особисто В.Юшку, адже укладати і розривати контракти з керівниками комунальних підприємств – його прерогатива.

Наступне питання викликало посилений ажіотаж. Мова йшла про призначення заступника міського голови з питань житлово-комунального господарства. В проекті, озвученому Віталієм Юшком, на цю посаду пропонували кандидатуру Євгена Кармаліти, колишнього (на момент написання матеріалу) начальника ЖЕК №2. Депутат Помазан зачитав звернення представників декількох громадських організацій міста, які були категорично проти даної кандидатури (не зважаючи на категоричну незгоду редакції із авторами даного «посланія», з повним текстом звернення читачі «СВ» могли ознайомитися у минулому номері). Даний текст викликав певну хвилю обурення серед колег Є.Кармаліти. Зокрема на захист Євгена Миколайовича стали депутат обласної ради Іван Марон, який наголосив на тому, що більш досвідченої людини в даній галузі марно й шукати, депутати Георгій Золотаревський, Микита Письменний, Любов Чекаленко та інші. Сам Є.Кармаліта не збирався брати участі у обговорені даного питання, але не міг не відповісти на деякі закиди з боку авторів звернення. Отже, він зазначив, що закінчив один із десяти найбільш престижних ВУЗів колишнього СРСР – Харківський політехнічний інститут, тому має цілком пристойну освіту. Досвіду роботи у комунальному господарстві має більше 20 років, тому про недостатність професійного рівня говорити, принаймні, смішно. Щодо ОСББ, то за всю свою депутатську діяльність на жодній сесії супротиву створенню ОСББ не чинив. Проте свою думку висловлював, це правда.

«Я тоді був проти, – зазначив він, – і зараз проти. Адже людям треба було пояснювати не тільки переваги, а й можливі наслідки утворення ОСББ. Нинішня законодавча база в державі не дає можливості працювати цій програмі в повному обсязі. Сьогодні в місті, нажаль, ми такі наслідки вже спостерігаємо і будинки із об’єднань співвласників «просяться» назад до ЖЕКу».

Депутати заслухали ще декілька виступів з даного приводу і вирішили підтримати кандидатуру Євгена Кармаліти.

Наступне питання стосувалося змін у складі виконавчого комітету. Проект рішення передбачав виведення зі складу О.Любарського («Східно-Європейський банк»), В.Попенка (колишній начальник СДПІ), Н.Пиленок (управління освіти) та Р.Петрова (колишній заступник міського голови з комунальних питань) і введення заступників голови О.Макковій і Є.Кармаліти, заступника директора ТОВ «Сілікон» Ю.Тіщенка та начальника СДПІ В.Міщенка.

Це питання теж переголосовували декілька разів, та, зрештою, дійшли згоди про те, що відповідальність за дії виконавчого комітету в першу чергу несе виконуючий повноваження міського голови, отже – має право обирати собі команду, яка працюватиме злагоджено. Проект підтримали.

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради

На сесії міської ради


Микола ШВЕРНЕНКО,
Богдан ДРОЗДОВ (фото).




Для того, щоб залишити коментар, увійдіть на сайт через свій профіль у одній з соціальних мереж:

    Група: Гості
    Реєстрація: -- | 0 комментарів | 0 публікацій
О. МАТІЙЦІВ, НА ВИСЛОВИ КАРМАЛІТИ:
"Щодо ОСББ, то за всю свою депутатську діяльність на жодній сесії супротиву створенню ОСББ не чинив. Проте свою думку висловлював, це правда.
Я тоді був проти,
– зазначив Кармаліта, – і зараз проти...!"

А БУЛО ВСЕ ЩЕЙ ТАК:
26.07.2009 року Генеральна прокуратура України спускає на місцеву міжрайпрокуратуру Припис на дії начальника ЖЕКу № 2, щодо протиправного утримання, понад п’ять років(!), та непередачу на баланс ОСББ будинків, а 27.08.2009 - за настійливим наполяганням чергового (двомісячного) секретаря міської ради (чоловіка того ж міжрайпрокурора) заступником міського голови з комунальних питань та членом виконкому призначається той же начальник ЖЕКу № 2!

А З ТОГО ЧАСУ, ЯК ДВА ЖЕКОВЦІ МІСТА (ЗГАДАНИЙ+неПИСЬМЕННИЙ) "не ПРОТИ ОСББ" з 2005 року НЕ зарєстровано ЖОДНОГО! Для довідки: всі ОСББ міста (окрім Л-73) зареєстровані мною у 2005 році! З того часу - 49 пакетів документів лежать незарєєстрованими у мене, бо є ці два ЖЕКІВЦЯ, які - Проти!

Відповідальний міський голова (читай – сьогоднішній секретар), після таких жеківських „дефілє” безпосередньо підпорядкованих йому керівників ЖЕКів має звільнити останніх за багатолітню протидію Загальнодержавній програмі реформування ЖКГ, з одночасним декларуванням початку реформування ЖКГ міста.

У нас навпаки – черговий жеківський мер смиренно погоджується з хибною практикою видавання проблем міста за досягнення.
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
    Група: Гості
    Реєстрація: -- | 0 комментарів | 0 публікацій
корупцыя рулит yo))) wink
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
    Група: Гості
    Реєстрація: -- | 0 комментарів | 0 публікацій
да не власть у нас а гавно гавном,везде одни гавноеды и гавнодавы,никогда с Украины не будет хорошего государства...одно бл#дство у Власти,и лезут туда им же подобные,а то что будущее за молодыми-не у нас...
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
  • admin Користувач offline

  • 25 листопада 2009 12:04
    Група: Шеф-редактор
    Реєстрація: 4.03.2007 | 1680 комментарів | 7171 публікація
Serhiy SV, нас читают дети. Внимательнее при выборе выражений, плиз.
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится


Інформація
Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до цієї публікації.
  • Val Dots Сьогодні, 20:36
    Милые дамы, брак с иностранцем — это реально! 1
    Val Dots-фото
    Тут подстава какая-то, у "жениха" на фото ногти длинные
  • Ольга Т Сьогодні, 15:40
    Козярчук, Френкель: от і виросли дітки 1
    Ольга Т-фото
    Московітська мова? Такой нет.Любит автор Козярчука.Хоть как-то укусить...Френкель приплачивает?
  • Pravdainukr Вчора, 21:09
    Застосовуються тимчасові тарифи на тепло (ДОПОВНЕНО) 2
    Pravdainukr-фото
    Керівник аналітичної служби підприємства Олена Михайлик, случайно не супруга Владимира Михайлика (бывшего директора Светловодск-сбыт)?

    Кто-то в курсе, как дела у бывшего руководства? :)
  • Засранетц Вчора, 17:37
    Застосовуються тимчасові тарифи на тепло (ДОПОВНЕНО) 2
    Засранетц-фото
    Есть мнение, что надо соглашаться с любым тарифом, пока Побут не пересмотрел его в связи с "поднятием пенсий".
  • Bzik 15 жовтня 2017
    Ремонт вулиці Єгорова – дорога буде, наче злітна смуга 3
    Bzik-фото
    Зрада зрадная, чего уж там...
  • Novatorr 15 жовтня 2017
    Траса для автокросу у Світловодському районі здивувала першого віце-президента FAU 2
    Novatorr-фото
    Интересно, когда трасса не занята, на ней можно приезжать погонять? или будут держать закрытую до следующих соревнований?
  • Алекс Горбунов 13 жовтня 2017
    Ремонт вулиці Єгорова – дорога буде, наче злітна смуга 3
    Алекс Горбунов-фото
    Цитата: amigo
    пока положат плиты, фуры убьют все дороги в городе.

    Вы ничего не понимает в коммерции! fellow Это так задумано. winked Потом Богданку будут плитами покрывать и ещё дополнительно 30-40 миллионов осваивать. wink
  • amigo 13 жовтня 2017
    Ремонт вулиці Єгорова – дорога буде, наче злітна смуга 3
    amigo-фото
    Молодцы, пока положат плиты, фуры убьют все дороги в городе. По Хмельницкого уже начала появляться колея. На местах где Водоканал колупал, асфальт уже начал проваливаться.
    Кстати, дорога будет намного уже чем была fellow
  • Алекс Горбунов 12 жовтня 2017
    Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО) 3
    Алекс Горбунов-фото
    Драли всех пересичных и на болте вертели и до и еще больше после перемогы. Плевать им на все комментарии, идите мимо пролетарии. Вы видели такого волка, который бы принёс зайцу морковку? В этой стране угасающей сам себя спасай замерзающий.
  • Засранетц 12 жовтня 2017
    Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО) 3
    Засранетц-фото
    А что тут комментировать? Когда тарифы разрешили регулировать каждому сельсовету, только люди с альтернативным строением мозга могли подумать, что они станут внезапно падать вниз. Плюс мэр города, который не в состоянии оплатить полторы тыщи гривасей за свою мышиную возню в судах, вряд ли станет на сторону горожан. Выход один, как говорил Мыкола Яныч - "Хватит ныть! Берите лапиты и копайте!" laughing

    P.S. Нет расчетов Побута про обоснование повышения тарифов, нет и предмета обсуждения. Их можно опубликовать? А то без цифр, все скатится в банальщину типа "геть ганьба"! Но если одним из аргументов Побута прозвучало "было повышение минималки", то можно смело настродамить еще одну корректировку в "расчетах" после "подъема" пенсий. У меня все.

Top