Відкриваючи сесію, Валентин Козярчук окреслив питання порядку денного. Звісно, ним став пошук розв’язання дилеми по лінії протистояння між співучасниками СП ТОВ "Світловодськпобут", тобто, поміж Світловодською міськрадою і ТОВ "Політрейд", з огляду на те, що через це протистояння є ризик припинення газопостачання на СП з боку НАК "Нафтогаз України".

Та перед тим, як розглядати саме це питання, градоначальник нагадав, що йому би хотілося, щоб обранці пом’якшили свій "вироки" його заступниці з комунальних питань Анні Нестеренко, діяльність якої на третій частині попередньої позачергової 24-ї сесії міськради визнано "незадовільною" з рекомендацією звільнити її займаної посади і щодо роботи утвореного за ініціативи голови Відділу внутрішнього аудиту і контролю — і його роботу сесією визнано "неефективною" з рекомендацією голові скоротити його чисельність з чотирьох до двох співробітників. Незгодний з такими рішеннями, пан Валентин наклав на них свої вето. Тож, на цій сесії, як того вимагає Регламент, він виніс ці питання на розгляд повторно.



Ну і ще одне питання, внесене на сесію, пов’язане із особистим зверненням до Козярчука його олександрійського колеги Степана Цапюка стосовно долучення Світловодська до такої собі Асоціації "Сталі і розумні міста України", яка була утворена 28 жовтня на сесії олександрійської міськради. Так от, пояснив мер, (5 хв. 47 сек. першої частини відео-трансляції) Цапюк 14 листопада відлітає до Іспанії до якогось тамтешнього міста, щоб підписати відповідні угоди, які будуть корисними і для Світловодська (більш детально про це розповів Козярчук на 27 хв. 12 сек. третьої частини відео-трансляції).



Тільки-но Козярчук запропонував підтримати порядок денний "в цілому", як "свободівка" Тетяна Веремієнко (7:26) запропонувала ще одне питання включити — про проведення поточного ремонту дороги біля ЗОШ №9.



Але ж, заперечив градоначальник, сесія ця позачергова, відтак, всі питання таких сесій є форс-мажорними. А запропоноване пані Тетяною таким не є — для цього є сесії чергові. Як тут її однофракційник Олександр Молчанов втрутився:







А тут і "батьківщинець" Сергій Філоненко (9:17), закинувши мерові, що він вкотре вводить всіх в оману, підтримав пропозицію Молчанова.



У відповідь мер запросив до мікрофону "білодомівського" юриста (10:20), який спробував обґрунтувати, що у ніяку оману голова сесії не вводить.



На що однофракційник Філоненка Сергій Волохов (11:06) рішуче заявив, що строки — строками, але ми (обранці) дізнаємось, що буде сесія за добу до її проведення — мовляв, у кожного з нас (обранців) є робота…









І тоді голова наказав направити відео-зйомку на себе і звернувся до мешканців міста, яким ще раз пояснив, які і з якою метою винесені питання до порядку денного. Потім він спробував було зачитати деякі документи стосовно "опалювального" питання, як міськдепи зажадали спочатку проголосувати включення питання по ремонту дороги біля дев’ятої школи та виключення "заветованих" мером питань по Нестеренко та Відділу аудиту. А коли обранці підтримали порядок денний з невигідними мерові уточненням "в цілому", він (мер) раптово оголосив 15-хвилинну перерву.



З 6 хв. 18 сек. другої частини відео-трансляції мер розповів про геть не сприятливі перспективи для "Світловодськпобуту" отримувати газ від "Нафтогазу", а відтак для світловодців — отримувати від "Світловодськпобуту" тепло. Точніше, не він розповів, а Дмитришин, якому він надав слово (7:21)…



На даний час, розпочав пан Дмитро, СП розрахувалося з НАК за 2016 рік по всім категоріям. Ба-більше, населення за спожите в минулий опалювальний сезон тепло переплатило навіть 409 тисяч гривень. Загальний же борг СП перед НАК за цей рік зменшився на 12,4 мільйона гривень та на майже мільйон гривень пені та штрафів, накопичених за попередні роки. Таким чином, борг підпиємства складає наразі 14,2 мільйона гривень. Але проблема, за словами доповідача, полягає у тому, що СП розпочало нинішній опалювальний сезон, не маючи договорів на постачання газу від "Нафтогазу". У такому випадку передбачається, що СП має сплачувати за такий несанкціонований відбір блакитного палива за подвійним тарифом, а відповідні правоохоронні органи зобов’язані за цим фактом — по суті, крадіжка цього самого палива — відкрити кримінальне провадження; що і було ними зроблено. А від "Кіровоградгазу", відповідно, надійшов папір з попередженням: якщо й далі відбиратиму самовільно газ — з 7 листопада він припиняє його подачу на "Світловодськпобут".

Потім (23:26) Козярчук спробував пояснити обранцям причину, чому він добивається від них повноважень на ведення переговорів з "Політрейдом", вже, власне кажучи, маючи такі повноваження від березня поточного року:



На що вже згадуваний Філоненко (30:02) зауважив, що у голови такі повноваження вже були з березня. Тож, навіщо березневе відміняти і тут же приймати таке саме?

А це для того, відповів градоначальник, щоб знати, чи погоджуємось ми, — після того, як у лютому оголосили недовіру двом "політрейдівцям", — призначити пропоновану "Політрейдом" кандидатуру на гендиректора "Світловодськпобуту". А щоб бути більш переконливішим, він зачитав документ (32:58) — протокол засідання Обласної комісії з питань техногенної безпеки та надзвичайних ситуації. З нього слідує, що міськрада своїм рішенням на 24-й сесії про надзвичайну ситуацію з опаленням у Світловодську "перегнула палку" — названа комісія відкинула таке трактування. А се означає: загальнонаціонального порятунку міста, де два співзасновники теплогенераційного підприємства пересварилися через дилему, хто з них "цар", не буде. А відтак Козярчуку рекомендується (тією комісією), на підставі його повноважень, якими його наділила ота березнева сесія, підписати врешті угоду з ТОВ "Політрейд" до 5 листопада.

Врешті, дане питання у голосуванні "в цілому" набрало лиш сім голосів, тобто, обранці залишили в силі березневі повноваження мера. Як він цим скористається, світловодці та установи, що споживають централізоване опалення, відчують вже скоро — 7 листопада.

І начебто проголосували, але продовжили обговорення цього ж питання з метою його переголосувати… Безумовно, перспектива підписання Козярчуком договору з "Політрейдом" на умовах "Політрейду" абсолютно не тішить ані його власне "его", ані нинішніх очільників "Світловодськпобуту". Відтак, вихід за трибуну, навіть попри те, що там вже стояла Веремієнко (39:35), озвучуючи друге питання порядку денного (ремонт дороги біля ЗОШ №9), голови "світловодськпобутівської" профспілки Петренка (1:01:05), а ще перед цим і після — двох представників стурбованої громадськості (48:42 і 1:17:41) — можна розцінити, як відчайдушну спробу зберегти нинішній Status quo на цьому підприємстві… Розповідаючи про звитяжну роботу працівників СП, які вже півроку не бачать зарплати, пан Леонід підводив депутатський корпус до думки, що вони (працівники) не бажають повернення "політрейдівців" на своє підприємство.



Що й напряму оголосив Козярчук (14:19, третя частина відео-трансляції):



Потім він спитав у Петренка, чи вірно він розуміє настрій у колективі. І знову профспілковий лідер, заступивши за трибуну, розповів про те, якими негідниками є "політрейдівці": перевівши працівників у міжопалювальний період на триденний робочий тиждень, самі купували для себе всякі "шкоди" та "тойоти". Тож, з огляду на це, профспілка вирішила, що люди, які прийдуть на підприємство від "Політрейду", колективом не будуть визнаватися, попередив пан Леонід.

…Поки тривала затяжна суперечка, "укропівка" Надія Мальцева (24:34), з огляду на те, що цій суперечці кінця-краю не видно, запропонувала проголосувати третє питання порядку денного — по Асоціації "Сталі і розумні міста України". А потім (30:23) знов зануритись до пошуку рішення: як і місто без тепла не залишити, і самим залишитися "білими й пухнастими". А коли дійшла черга голосувати… І знов не вистачило голосів. Так і закрилася ця сесія. А Козярчук, за її результатами, запросив ЗМІ до свого кабінету — на пресову конференцію.