Як зізнається Руслан Степура, чіткої визначеності у цьому питанні, на жаль, поки що немає, оскільки потенційні союзники приставати на пропозицію свободівців не поспішають і займають вичікувальну позицію. На його думку, у разі прийняття іншого формату формування більшості, а це може бути створення шляхом кулуарних домовленостей так званої "ширки" за участі "Солідарності", "Опозиційного блоку", Партії пенсіонерів та певної частини вищеназваних патріотичних сил, міськрада відразу повернеться до старого кланово-олігархічного болота й про обіцяні реформи та боротьбу з корупцією, про що голосно обіцялося виборцям під час виборчої кампанії, доведеться знову забути. Звісно, за такої конфігурації більшості переможцям нічого іншого не залишиться, як піти в опозицію, що взагалі виглядатиме як програш.
"Наша позиція така, – говорить Руслан Степура, – створення більшості має проходити в прозорій публічній площині з дотриманням квотних принципів при формуванні депутатських комісій і міськвиконкому".
Окрім того, за його словами, свободівці, як переможці на виборах, повинні мати першочергове право пропонувати свого кандидата на посаду секретаря міськради. Свої пропозиції щодо організації роботи новообраної міськради націоналісти щойно виклали в форматі круглого столу, який відбувся сьогодні в Світловодську, й закликали представників політичних сил і громадськість міста до відкритого діалогу.
Отже, мешканці Світловодська свій вибір зробили, а що оберуть їхні обранці – дієву реформаторську демократичну більшість чи підкилимну "ширку", дізнаємось вже найближчим часом.
