Чому на жаль? Депутати, які були першими в партійних списках, захищені партією і виборчим законом — це, як правило, амбіційні люди, які мають свою власну позицію і відстоюватимуть позицію своєї партії. Не важко здогадатися, що кожен з них при прийнятті рішень буде тягнути ковдру на себе.

Чому на щастя? Коли наші люди визначалися в своїх уподобаннях біля скриньок на виборчих дільницях, вони продемонстрували свободу вибору. Добре, що в одній сесійній залі будуть регулярно збиратися представники дев’яти партій, кожна група буде прагнути довести своєю роботою, що саме вона турбується про добробут виборців найкраще. Тож, однозначно, у цьому середовищі з’явиться нова енергія, яку можна буде спрямувати на розвиток міста.

Сьогоднішні розмови про переваги однієї політичної сили над іншою, коли рада ще не працює, вважаю шкідливими і наївними. У цій гонці серед політичних партій не було переможця: за підсумками виборчих змагань "Опозиційний Блок" і "Свобода" отримали рівну кількість депутатських мандатів — по 5, "УКРОП" — 4 і посаду міського голови (погодьтеся, це значно більше преференцій, ніж у двох попередніх партій!), "Батьківщина" і "Народний Контроль" — по 4, а це лише на 1 менше, ніж у лідерів. П’ять депутатів з 34-х — це далеко не більшість і претендувати на щось особливе, у нас немає ніяких підстав.

Хочу також підкреслити, що міськрада — це не Верховна рада, законом не передбачена ні коаліція, ні опозиція. Ситуативна більшість буде консолідуватися навколо підтримки ключових питань: призначення секретаря ради (за пропозицією міського голови!), першого заступника та заступників міського голови, формування виконавчого комітету, затвердження бюджету міста. Принагідно пропоную повернути до структури міськвиконкому заступника з гуманітарних питань. Щодо секретаря міської ради. Він повинен мати авторитет, бажано – досвід депутатської роботи, освіту і здатність об’єднувати людей різних політичних поглядів, а не навпаки.

Квоти також не передбачені законом. Тож у кожної депутатської групи є реальна можливість запропонувати свої кандидатури на ключові посади, крім секретаря ради. Але головним критерієм при цьому повинні бути досвід роботи, профільна освіта, велике бажання і реальна можливість працювати на громаду. Проте за людину, яка має всі ці якості, але має "шлейф" хабарника, я би ні за що не голосував. Колір партійних прапорів при цьому не має ніякого значення.

Кілька слів про голів постійних депутатських комісій. Мій власний досвід підказує, що головою будь-якої комісії повинна стати компетентна людина. Від її особистої ефективності буде залежати і результативність роботи всієї ради. Якщо мова йде про ключову планову-бюджетну комісію, людина повинна усвідомлювати, що таке бюджет, знати тонкощі і нюанси цього непростого документу. Те ж саме і з іншими комісіями. Безробітному я би не радив очолювати постійну депутатську комісію. Людина, яка роками не перебуває у трудовому процесі, не може брати на себе відповідальність за долю міста, вона і зі своєю долею визначитися не може. Войовнича некомпетентність — найгірше, що може бути при владі. Не хочу нікого образити, але дурень при владі — це страшно, а дурень самовпевнений — ще страшніше.

Тож, незалежно від партійної приналежності, нам потрібно об’єднатися і працювати. Досить нам деструктивних погдядів і дій!

І останнє, на чому я би хотів зупинитися. Ми живемо в маленькому місті і кожен з нас, більш-менш публічних людей, як на долоні. Тож де взялися підстави стверджувати, що навколо мене, оскільки я з "Опозиційного блоку", буде розвиватися болото, а навколо, скажімо, депутатів від "Свободи" – "райські кущі": "Міськрада відразу повернеться до старого кланово-олігархічного болота й про обіцяні реформи та боротьбу з корупцією, про що голосно обіцялося виборцям під час виборчої кампанії, доведеться знову забути"? Невже я не довів своєю працею, що зможу чимало корисного зробити для НАШОГО міста?

Хіба мої опоненти будуть голосувати проти, якщо я, як депутат обласної ради, буду виборювати кошти з обласного бюджету на дороги, ЖКГ, освітлення у Світловодську? Невже нам бракуватиме здорового глузду, щоб об’єднатися, хоча б у таких випадках? Вірю, що вистачить. Бо ми ж за мир і розвиток НАШОГО міста, чи не так?

Костянтин Каспров,
депутат Кіровоградської обласної ради