Володимир Помазан запропонував проголосувати за скасування рішення однієї з сесій міської ради 2012 року, згідно з яким була скасована заборона на вилов риби під час нересту, тобто, запропонував поновити заборону. Юрист йому пояснив: це – питання регуляторної політики, а не процедурне, тож будь-які зміни, прийняті голосуванням, не будуть чинними.



Юрій Сап’янов знову нагадав про "проблемний" гараж на його окрузі, сморід від якого й надалі розповсюджується, дивувався спокою, який зберігають всі, і найбільше ті, хто має цю проблему вирішувати. Принагідно повідомив, що спадкоємиця гаража зникла, а господар, нагадаємо, загинув, і не виключено, що від дії речовин, які він зберігав у своєму гаражі. Мер доручив міському управлінню МНС негайно створити комісію, яка має подбати, щоб все це було вивезено на склад.



Микита Письменний запитав, коли КП "Житлосвіт" буде повернуто 15 тисяч гривень та нагадав: адмінбудівля охороняється за рахунок квартиронаймачів, і це – неправильно, питання слід вирішити якомога швидше.



Михайло Бур'янський висловив невдоволення тим, що не може отримати жодної інформації по утилізації теплоходу "Крим". Відомо, що вже порушена кримінальна справа, тепер він хоче, аби перед депутатами прозвітував начальник міліції. Юрій Котенко повідомив, що триває прокурорська перевірка, отож, варто дочекатися її результатів.



Надія Прасол поскаржилася на роботу УЖКГ, сказала, що підлеглі Віктора Самоляка та й сам він навчилися добре надавати "відписки", а не щось виконувати. Отож, ні з бродячими собаками нічого не вирішується, ні з гаражами, які сповзають у яр…



Далі почали працювати за планом. Розглядаючи питання внесення змін до міського бюджету, Юрій Котенко повідомив, що за рахунок коштів Державного фонду регіонального розвитку у 2015 році у нашому місті будуть реалізовуватися такі проекти: реконструкція Палацу культури (нижньої частини), реконструкція ДНЗ №24, реконструкція інфекційного відділення Світловодської ЦРЛ, капітальний ремонт житлового будинку по вул. Приморська, 24, першочергові інженерні заходи з ліквідації наслідків підтоплення нижньої частини м. Світловодськ (перший етап – відведення поверхневих вод). На ці проекти виділено більше 24 млн. грн.



Тепер треба передбачити кошти на коригування кошторисів зазначених проектів, адже вони були виконані у попередні роки, на проходження державної експертної оцінки тощо, всього треба 75 тисяч гривень.

Любов Чекаленко запропонувала певні зміни до бюджету, тож гроші на ці потреби знайшлися.



Тривалим було обговорення "Оптимізованої схеми перспективного розвитку теплопостачання у м. Світловодську". Йдеться про програму енергозбереження, зокрема, про можливість побудувати у місті ще кілька котелень, що будуть опалювати меншу кількість будинків, за рахунок інвестицій Світового банку.

Євген Кармаліта закликав усіх дуже виважено підійти до цього питання, залучити фахівців, адже йдеться про інвестиційну програму, і будь-яка складова, в тому числі й інвестиційна, повертатиметься через тариф.



Володимир Дем’янюк порекомендував проголосувати за це питання, але запропонував фахівцям (інженерам, теплотехнікам) розробити концепцію теплопостачання нашого міста для кожного мікрорайону, адже у кожному з них різна кількість індивідуальників і т.д.



Але питання так і не набрало достатньої кількості голосів для позитивного рішення.



Питання передачі в постійне користування ОКВП "Дніпро-Кіровоград" 11 земельних ділянок також обговорювалося довго та емоційно.

Спочатку юрист міськвиконкому Леонід Пащенко довів до відома присутніх, що виникли певні проблеми, адже "Дніпро – Кіровоград" мав взяти на себе всі зобов’язання, але сьогодні є рішення Дніпропетровського суду, згідно з яким з виконкому має бути стягнуто 70 тисяч гривень судового збору.



Володимир Дем’янюк нагадав історію майже 10 річної давнини про кредит міського водоканалу в 2 млн. грн., який мав погаситися за рахунок бюджету. За цей період водоканал не погасив жодної копійки, натомість накопичив 5 млн. грн., і всі ці борги лягли на "Дніпро-Кіровоград". То як можна вести розмову про 70 тисяч, набравшись боргів на 5 мільйонів?! До того ж, затіваючи будь-яку реконструкцію чи ремонт, залучаючи інвестиції тощо, без цього документа не обійтися.



Любов Чекаленко наполягала, що в документі обов’язково має бути дописано "на період спільної власності", так ми даємо в постійне користування ОКВП "Дніпро-Кіровоград" 11 земельних ділянок, але на період спільної власності. Також запропонувала внести до документа такий пункт: "ОКВП "Дніпро-Кіровоград" має надати гарантію, що саме це підприємство погасить кредит".

Зрештою, коли висловилися всі охочі, більшість пристали на пропозицію проголосувати, але з поправкою Любов Макарівни.

Не з першого разу, але депутати таки проголосували за затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу земельної ділянки по вул. Єгорова, 77 ТДВ "Об’єднання "Дніпроенергобудпром".

Насамкінець депутати одноголосно проголосували за створення депутатської комісії з формування складу народних засідателів.