Мін’юст залишив без задоволення скаргу Маліцького: реєстраційна дія щодо зміни керівництва у Світловодську визнана законною
Міністерство юстиції України офіційно залишило без задоволення скаргу ексміського голови Андрія Маліцького щодо реєстраційних дій із внесення змін до складу керівництва Світловодської міської ради. У висновку Центральної колегії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації зазначено: підстав для скасування оскаржуваної реєстраційної дії немає. Роман Домбровський залишається керівником Світловодської міської ради відповідно до актуальних записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.
^ Реклама ^
Як усе починалося: від кризи до зміни керівництва
З початку 2025 року Світловодськ опинився у центрі затяжної управлінської кризи. Неухвалений бюджет, заблоковані рішення ради, відсутність фінансування соціальних та інфраструктурних проєктів, конфлікти між міським головою та депутатами — усе це призвело до політичного загострення.
6 травня депутатська більшість висловила недовіру міському голові Андрію Маліцькому. 13 травня на 64-й сесії міської ради його повноваження були достроково припинені. Новим секретарем ради було обрано Романа Домбровського, який відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування" почав виконувати обов’язки міського голови.
16 травня державний реєстратор зафіксував відповідні зміни у Єдиному державному реєстрі. Саме ця реєстраційна дія і стала предметом оскарження Маліцьким.
Позиція Мін’юсту: підстав для скасування дій реєстратора немає
Після розгляду матеріалів справи, зокрема пояснень державного реєстратора, позицій Світловодської міської ради та депутатської більшості, Центральна колегія Міністерства юстиції дійшла висновку: реєстраційна дія відповідає вимогам законодавства.
Також підкреслено, що державний реєстратор діяв у межах своїх повноважень та на підставі належно оформлених документів.
Також окремо наголошено: перевірка змісту рішень, які стали підставою для реєстрації, не належить до компетенції реєстратора. Його обов’язок — перевірити комплектність поданих документів та їх відповідність формальним вимогам.
Наказ Мін'юсту Про відмову в задоволенні скарг —
Судовий процес триває: Маліцький оскаржує свою відставку
Попри висновок Міністерства юстиції, Андрій Маліцький продовжує оскаржувати рішення ради щодо дострокового припинення його повноважень у судовому порядку.
2 червня Кіровоградський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за його позовом до Світловодської міської ради. Позовні вимоги включають скасування рішення ради про дострокове припинення повноважень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
19 червня відбулося перше підготовче судове засідання. Наступне було призначене на 30 червня (УТОЧНЕНО: призначено до судового розгляду 08.07.2025 14:10, номер судової справи: 340/3591/25). Справу розглядає суддя Роман Брегей у порядку загального позовного провадження.
З початку 2025 року Світловодськ опинився у центрі затяжної управлінської кризи. Неухвалений бюджет, заблоковані рішення ради, відсутність фінансування соціальних та інфраструктурних проєктів, конфлікти між міським головою та депутатами — усе це призвело до політичного загострення.
6 травня депутатська більшість висловила недовіру міському голові Андрію Маліцькому. 13 травня на 64-й сесії міської ради його повноваження були достроково припинені. Новим секретарем ради було обрано Романа Домбровського, який відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування" почав виконувати обов’язки міського голови.
16 травня державний реєстратор зафіксував відповідні зміни у Єдиному державному реєстрі. Саме ця реєстраційна дія і стала предметом оскарження Маліцьким.
Позиція Мін’юсту: підстав для скасування дій реєстратора немає
Після розгляду матеріалів справи, зокрема пояснень державного реєстратора, позицій Світловодської міської ради та депутатської більшості, Центральна колегія Міністерства юстиції дійшла висновку: реєстраційна дія відповідає вимогам законодавства.
"Оскаржувана реєстраційна дія відповідає законодавству у сфері державної реєстрації", — зазначено у висновку.
Також підкреслено, що державний реєстратор діяв у межах своїх повноважень та на підставі належно оформлених документів.
"Будь-яких інших обставин, які б свідчили про протиправність оскаржуваної реєстраційної дії, Колегією не встановлено", — йдеться у документі.
Також окремо наголошено: перевірка змісту рішень, які стали підставою для реєстрації, не належить до компетенції реєстратора. Його обов’язок — перевірити комплектність поданих документів та їх відповідність формальним вимогам.
Наказ Мін'юсту Про відмову в задоволенні скарг —
Судовий процес триває: Маліцький оскаржує свою відставку
Попри висновок Міністерства юстиції, Андрій Маліцький продовжує оскаржувати рішення ради щодо дострокового припинення його повноважень у судовому порядку.
2 червня Кіровоградський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за його позовом до Світловодської міської ради. Позовні вимоги включають скасування рішення ради про дострокове припинення повноважень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
19 червня відбулося перше підготовче судове засідання. Наступне було призначене на 30 червня (УТОЧНЕНО: призначено до судового розгляду 08.07.2025 14:10, номер судової справи: 340/3591/25). Справу розглядає суддя Роман Брегей у порядку загального позовного провадження.
Богдан Дроздов
Фото: автора (архів)
Андрій Маліцький у суді оскаржує своє звільнення з посади міського голови Світловодська
Андрій Маліцький подав до суду на міську раду — оскаржує свою відставку
Офіційно: Домбровський — секретар міськради, Маліцького — звільнено
Світловодськ без міського голови: депутати припинили повноваження Андрія Маліцького
У Світловодську депутати висловили недовіру міському голові Андрію Маліцькому
