П’ятниця, 29 березня 2024
Светловодск

Питання позачергової...


28 листопада, як і заплановано, було проведено ХІІ позачергову сесію міськради... Депутати, що дружніми рядами поспішали на означений час до міського Палацу культури, хоча й були сповнені виконанням свого священного депутатського обов’язку, все ж знайшли можливість для спілкування з групкою обурених громадян, які привертали увагу до себе, тримаючи на грудях транспаранти: „Солодов – наш мер!”, „Френкель – здай мандат!” тощо. Та „дружнє” спілкування, схоже, не призвело до бажаної спільності думок і протестувальники, почепивши картонки зі своїми „графіті” на вхідні двері, пірнули слідом за обранцями до концертної зали. Забігаючи наперед, зазначимо, що „солодівські” активісти не бешкетували і вели себе „у рамках”. А депутати, між тим, поздоровивши з 45-річчям свого колегу, „нашоукраїнця” Олександра Петронюка, занурились до роботи. Спочатку вони заслухали Олександра Возного („Наша Україна”): він запропонував зняти з порядку денного питання „Про звити керівників виконавчих органів ради та посадових осіб, яких вона призначає або затверджує”, адже, за його словами, Апеляційний суд остаточно не розглянув справу щодо дострокового припинення повноважень міського голови Павла Солодова... А депутати, мов, нічого не знаємо, до чого тут суд - нехай виконкомівці звітують! Та опісля втручання у це діло головуючого секретаря міськради Геннадія Френкеля, обранці погодились і зняли це питання з розгляду.
Светловодск

Не зашкодити судом


Широкі верстви населення цікавить: чому так стається, що суди першої інстанції приймають одні рішення, а суди вищих, за позовом протилежної сторони, - їх скасовують? Як красномовний приклад наводяться судові перипетії громадянина Павла Солодова навесні і восени цього року. Нагадаємо, коли у березні пан Солодов виграв мерські вибори, його суперники звернулися до міськрайонного суду з вимогою оскарження їхніх результатів. Суд позов задовольнив. Тоді вже пан Солодов звертається до Апеляційного суду, який, у свою чергу, відмінив вердикт своїх світловодських колег. Восени історія повторилася, але з точністю до навпаки: сесія міськради достроково позбавила голову його повноважень, тутешній суд рішення сесії відмінив, а кіровоградський Апеляційний, у свою чергу, скасував Ухвалу суду світловодського...
Светловодск

Плюс і мінус імунізації


На минулому тижні майже всі центральні телеканали передавали тривожну інформацію, що у Ставропольському краї (нинішня територія РФ) багатьом школярам стало зле через введення їм вакцини проти грипу під назвою „Гріппол”...Чи вакцинують світловодських дітей цією вакциною? Якщо ні, то чи не зашкодять їм вакцини, які їм вводять наразі? І, взагалі, прокоментувати цьогорічні „грипозні” ризики ми попросили лікаря-педіатра дитячого поліклінічного відділення Наталію Горбань. Розпочала пані Горбань з того сумнозвісного „Гріпполу”. Річ у тому, що в Росії було прийнято рішення про тотальне та безоплатне щеплення дітей від грипу. У якості вакцини було обрано саме „Гриппол” башкирського виробництва. Пані Горбань не береться стверджувати щодо безпечності цього препарату, але вона не виключає, що масовість щеплень, без індивідуальної перевірки дитини на реакцію її організму на „Гриппол”, призвела до небажаних алергійних наслідків. У нас же, наголосила вона, подібні прорахунки практично виключаються. Передовсім тому, що вакцинація дітей провадиться лише після огляду лікаря-педіатра. Та й протигрипозні вакцини, застосування яких практикується у Світловодську (французькі „Ваксігрип”, „Флюарік” і голландська „Інфлувак”) перевірені роками і мають лише позитивну репутацію.
Светловодск

"Золота осінь"


„Розбудовуємо рідний регіон”. Саме таким був девіз першої у Світловодську виставки-ярмарки продукції нашого краю „Золота осінь”, яка вирувала 24 та 25 листопада в міському Палаці культури. Її організація і проведення стало можливим завдяки узгодженим старанням міського Центру підтримки підприємництва і міського відділення УСППР та за підтримки координаційної ради міськвиконкому з питань підприємництва.
Светловодск

Порятунок від холоду - субсидії


Якщо порівнювати цей рік з минулим, в коридорах міського управління соціального захисту населення спостерігається значно менше людської товкотнечі. Хоча, здавалося, на тлі значного підвищення комунальних тарифів, все мало би відбуватися навпаки. Річ в тім, пояснила нам заступник начальника УСЗН з питань грошових виплат і компенсацій Тетяна Корягіна, що минулорічний натовп у коридорах на Лєніна,4 пояснювався тим, що тоді спеціалісти УСЗН мали паралельно з оформленням субсидій населенню вести прийом громадян, які претендували на отримання статусу „дітей війни”. А коли з „дітьми” розібралися – напруга спала. Що ж до оформлення субсидій, то, за словами пані Корягіної, на сьогодні відділом їх оформлено на одну тисячу більше, ніж за аналогічний період минулого року.
Светловодск

Сесію вів Френкель, а Солодов просто поряд сидів


На 40-ву днину опечатування кабінету міського голови Павла Солодова у сесійній кімнаті „білого дому” зібрались міські обранці аби довести другу частину ХІ сесії міськради до свого логічного завершення.
Тільки-но розпочалося засідання, як враз постало питання: хто на ньому головуватиме – міський голова, повноваження якого було припинено позаминулої сесії, правомірність чого підтвердив Апеляційний суд у Кіровограді, чи секретар міськради Геннадій Френкель? Останній делікатно зазначив, що, у разі, якщо депутатський корпус не бажає працювати у правовому полі – то нехай „командує парадом” пан Солодов, а якщо бажає – то він... Голосуванням порішили, що таки - пан Френкель, а пан Солодов так і просидів всю сесію поряд зі спікером „не при ділах”.
Светловодск

СКІЛЬКИ Ж ПЛАТИТИМУТЬ СВІТЛОВОДЦІ ЗА КВАРТИРУ


Спочатку – невеличкий екскурс у нещодавнє минуле. У квітні 2005 року світловодські урядники, враховуючи побажання ЖЕКів, яким було геть кепсько виживати при діючому тарифові у 25 і 33 (33 – якщо будинок з ліфтами) копійки за квадратний метр, встановили новий: 50 і 63 копійки відповідно за кв/м. Але „ідилія” тривала недовго – один громадсько-активний дядечка оскаржив це виконкомівське рішення у суді. Останній визнав, що таки так - це є порушення. Відтоді світловодці почали платити „за хату” як кому заманеться. Місцеві власті, захоплені „міжгілковою” боротьбою, жодним чином не відреагували на судову постанову.
Светловодск

П’ятниця сперечається з середою через "Світловодськпобут"

2

У минулому номері міської газети „Новини тижня” чималу площу було відведено під сентенції „жителя міста на Дніпрі” якогось І.П’ятниці у яких він піддає остракізму публікацію за підписом Інни Середи в іншій міській газеті „Підсумки тижня”. Нагадаємо, Середа у своїй публікації „Тарифна політика, чи тарифи – політика?” критично оцінила діяльність світловодського міськвиконкому щодо СП ТОВ „Світловодськпобут”. Після чого в „Новинах тижня” „житель міста на Дніпрі”, наводячи цитати з зазначеної статті та апелюючи до коментарів члена виконкому пана Дзядка, „притискає” своїми аргументами, принаймні, він так вважає, Середу до стіни... За великим рахунком, лейтмотивом статті П’ятниці є твердження, що „Світловодськпобут” весь час вводить населення в оману щодо своєї діяльності, бо вона (діяльність) непрозора, утаємничена від ока людського – не випадково свій витвір він її так і назвав: „Хочеш обдурити – назви це політикою”. Але хто, заробляючи електоральні очки, дійсно бреше - давайте спробуємо розібратися.
Светловодск

КАБІНЕТ ГОЛОВИ ЗНОВУ ОПЕЧАТАНО

2

Вже вдруге за нетривалої каденції міського голови Світловодська Павла Солодова його кабінет піддано малоприємній процедурі опечатування. Вперше, нагадаємо, це сталося коли міськдепи на ІХ своїй сесії 10 жовтня поточного року сорока голосами „за” (з 50-ти) достроково припинили повноваження Павла Солодова за цілий ряд грубих порушень і прорахунків. Принаймні про це свідчить цілий стос задокументованого паперу, який оприлюднив на зазначеній сесії депутат Анатолій Кочерга. Тоді, відразу по завершенню сесії, тутешні обранці дружнім натовпом буквально витягли за руки градоначальника з його кабінету, який тут же опечатали. Але й пан Солодов рюмсати в жилетку не став, а відразу звернувся до суду.
Светловодск

„ПРОКАТІЛІ”...

2

Невідомо достеменно, чи пакував пан Солодов валізи, збираючись за призами до Оксфорду, чи ні, але наприкінці минулого тижня стало відомо остаточно – з 6 листопада ЄБА йому дало „відбій”. Саме цим числом датовано документ, що надійшов на адресу світловодського спікера Геннадія Френкеля від директора департаменту з управління проектами Європейської бізнес-асамблеї пана Кушниренка. Цитуємо дослівно: „У зв’язку з одержанням додаткової інформації щодо діяльності міського голови м. Світловодська Солодова Павла Валентиновича, а саме рішення дев’ятої сесії міськради (вих.№135 від 10 жовтня 2006 року „Про вираження недовіри та дострокове припинення повноважень міського голови П.В.Солодова), рішення Українського Номінаційного Комітету щодо представлення пана Солодова до нагородження Міжнародною нагородою „The United Europe” („Об’єднана Європа”) вважати недійсним”.
Пилип ЗАКАРЛЮКА

Назад Вперед

Top