Зокрема, господарським судом Кіровоградської області задоволено позовні вимоги прокуратури та визнано недійсним доповнення до договору оренди зазначених приміщень, укладеного між державним підприємством та банківською установою. Згідно з доповненням після закінчення терміну оренди державне нерухоме майно повинно було перейти у власність банківської установи.

Позовні вимоги прокуратури ґрунтувались на тому, що доповнення до договору оренди фактично виступало удаваним договором купівлі-продажу. Водночас, відчуження на користь недержавних підприємств майна, що перебуває у державній власності, здійснюється виключно шляхом приватизації, а право продажу майна належить тільки його власникові.

Прес-служба прокуратури Кіровоградської області