Ми — не скоти, доводили на площі зо два десятки «світловодськпобутовців». Скати цього разу не палили


Ми — не скоти, доводили на площі зо два десятки «світловодськпобутовців». Скати цього разу не палили


12 листопада 2016
Ми — не скоти, доводили на площі зо два десятки «світловодськпобутовців». Скати цього разу не палили
Отут — політика, отут — бізнес, а посередині — люди. І щоб вони не мерзли, я й обрав середину — не менше десятка разів повторював мер, доводячи, що Дмитришина він не здавав. Новопризначений гендиректор СП ТОВ "Світловодськпобут", такий собі, Сергій Московський з якихось там Сум є, звичайно, не "дитям по-коханню" між обома співзасновниками цього підприємства — Світловодська міськрада і Кіпрське ТОВ "Політрейд". Адже перший із "батьків", головно, в особі міського голови Валентина Козярчука другому "попсували крові": і з підприємства прогнали, і порушення різних там кримінальних справ ініціювали, і створили два теплогенеруючі комунальні підприємства, маючи на увазі майно СП, і таке інше. Та, як не крути, згідно законодавства і статуту "Світловодськпобуту", без згоди одного з "батьків" на що небудь — мається на увазі договір з НАК "Нафтогаз України" на постачання газу на СП — всі ці демарші вкупі з рішучим налаштуванням виявилися не страшнішими за мильну бульбашку.

А от "Політрейд" каже, ви нас та нашого гендиректора Володимира Михайлика прогнали, от ми вашого Дмитра Дмитришина не визнаємо — спільно призначаємо нашого і лиш тоді будемо про щось домовлятися. Ну пан Валентин (з міськрадою) ще трішечки "покрутили козу" "політрейдівцям" — ледь місто не залишилося без газу — та й підписав із ними угоду на їхніх же умовах… Ось у таких муках і "народився" новий генеральний Московський. А куди ж вже не нового Дмиришина з його найближчим оточенням?

…Коротше, протестна акція, анонсована профспілкою "Світловодськпобуту" на центральній міській площі на 16 годину 11 листопада, очікувалась гучною. Адже, як нещодавно заявив лідер профспілки цього підприємства Леонід Петренко, "світловодськпобутовці" в масі своїй (а це близько двох сотень працівників) налаштовані рішуче щодо повернення кровопивці-"Політрейда". Тож, з наближення "часу Ч" атмосфера тривоги на площі ставала все більш напруженішою: це вже не жарт, коли дві сотні людей праці запротестують на ґанку тих, хто їх зрадив… Подейкували, що ці люди, задля більшого ефекту, ще автомобільні скати розпалять.

Та не було ані зловісно палаючих скатів, ані двох сотень палаючих праведним гнівом теплопостачальників. А були, якщо відкинути їхню групу підтримки, з десяток полісменів, перехожих роззяв, журналістів та "білодомівців" разом із мером, — зо два десятки працівників цього підприємства, яких очолював тамтешній юрист Іван Летюка та вже згадуваний Петренко. Він-то й викликав градоначальника "на килим". Щоправда, доволі неординарним запитанням про ціни… на моркву в "Маркетопт". Зате юрист Летюка, у своєму спічі звинуватив Козярчука у відступництві, який своїм підписом під спільним з "Політрейдом" документом повернув цього мироїда на "Світловодськпобут", який обікрав його ж ("Світловодськпобут") на сто мільйонів гривень. А чесного, фахового, який тільки-то почав піднімати підприємство з колін, гендиректора Дмитришина, виходить, "по-боку"?

…Послухайте, відповів мер, ви ж самі знаєте, що я з Дмитришиним кілька місяців поспіль оббивав пороги міністерств, відомств і того ж таки "Нафтогазу". Але закон виявився не на нашому боці. І мені треба було обирати між політикою (кандидатурами на посаду гендиректора) і бізнесом (інтересами "Політрейду"). А посередині — громадяни, які почали замерзати у своїх квартирах, діти — в дитсадках і школах, хворі — у лікарнях. Тому-то, пояснив градоначальник, він, як обранець цих самих громадян, в цій патовій ситуації, став саме на їхній захист. І це природно, як для міського голови. Між іншим, цю тезу щодо захисту своїх "підданих" пан Валентин повторив ще разів з десять, пояснюючи протестувальникам, що іншого виходу не було, додаючи, що кримінальні справи проти "Політрейда" тривають. І тільки-но завершиться опалювальний сезон, ми їм ще покажемо, "де раки зимують"… На що Петренко і ще трійко з ним людей, пару раз вигукнувши: "Ганьба!" не отримавши підтримки, спішно полишили акцію. Інші також почали потихеньку "розсмоктуватися". Не втримав їх у протестній орбіті навіть "свободівський" облдепутат Руслан Степура закидами на адресу градоначальника про зраду справи жертовно-загиблого правдоборця Віталія Куцевича та, виходить, усієї громади, яку, за його логікою, треба було не обігрівати за рахунок цієї зради, а везти під Кабмін, Адміністрацію Президента, та й того ж "Нафтогазу", аби оті всі декларанти своїх мільярдів побачили: світловодці — не здаються!

Та площа поступово пустіла — всі поспішали до своїх, слава Богові, теплих помешкань.