У виділенні землі суду у Світловодську відмовлено
Дитсадок №11. Тепер тут розглядають справи про розлучення і навіть про вбивства
Непросто розглядалося 29 липня 61-ю сесією міської ради питання "Про надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування по вул. Приморській, 48 територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області". Депутати такої згоди не надали. Поки-що.
А суть питання в тому, що кілька років тому найновіший дитсадок №11 заводу чистих металів було передано на баланс міського управління освіти. Потім у місті настала криза, в тому числі і демографічна. Дітей мамочки народжували мало і вільних місць у дитсадках було предостатньо. Гадали, що місто вимирає і потреби в дитячих закладах уже не буде. Провели "оптимізацію" і передали дитсадок на баланс… суду. Тепер це заборонено, а тоді можна було. Та будівлю передали, а про землю забули.
А тепер судові інстанції вирішили все узаконити.
Але на сесії наші депутати схаменулися. А для чого суду оті дитячі майданчики, що навколо будівлі, — ставив питання депутат Іван Маліновський. Може, як пропонувала депутат Любов Чекаленко, відгородити цю землю від будівлі парканом, щоб дітям з навколишніх будинків було де гратися? Адже на їх підприємстві виготовляють плити до 12 метрів заввишки.
Та представниця суду наголосила, що до суду потрапляє такий контингент, що поряд з ними дорослим знаходитися небезпечно, не те що дітям (напевне, мались на увазі різні заразні хвороби "зеків", від туберкульозу до сніду). Але якщо і робити таку огорожу, то за рахунок місцевого бюджету, адже у їх відомства на це коштів не передбачено.
А коли виконкомівський юрист повідомив, що процедура передачі будівлі дитсадка на баланс суду до кінця не доведена, то багато депутатів задумались, а чи не "переграти" все назад? Тобто, повернути будівлю дітям, а суду підібрати інше приміщення. Бо якщо вже такі небезпечні оті "зеки" і не виконуються санітарні норми, то як же в таких умовах далі жити мешканцям навколишніх багатоповерхівок?
Тож "надання згоди" не набрало необхідної кількості голосів. Депутати ще подумають.
Тут бавилися діти з молодшої ясельної групи
Тут був невеличкий басейн, в якому діти загартовували свої ніжки
Тут років 5 не ступала нога людини
Залишки спортмайданчика
Це був павільйон старшої групи
А тепер судові інстанції вирішили все узаконити.
Але на сесії наші депутати схаменулися. А для чого суду оті дитячі майданчики, що навколо будівлі, — ставив питання депутат Іван Маліновський. Може, як пропонувала депутат Любов Чекаленко, відгородити цю землю від будівлі парканом, щоб дітям з навколишніх будинків було де гратися? Адже на їх підприємстві виготовляють плити до 12 метрів заввишки.
Та представниця суду наголосила, що до суду потрапляє такий контингент, що поряд з ними дорослим знаходитися небезпечно, не те що дітям (напевне, мались на увазі різні заразні хвороби "зеків", від туберкульозу до сніду). Але якщо і робити таку огорожу, то за рахунок місцевого бюджету, адже у їх відомства на це коштів не передбачено.
А коли виконкомівський юрист повідомив, що процедура передачі будівлі дитсадка на баланс суду до кінця не доведена, то багато депутатів задумались, а чи не "переграти" все назад? Тобто, повернути будівлю дітям, а суду підібрати інше приміщення. Бо якщо вже такі небезпечні оті "зеки" і не виконуються санітарні норми, то як же в таких умовах далі жити мешканцям навколишніх багатоповерхівок?
Тож "надання згоди" не набрало необхідної кількості голосів. Депутати ще подумають.
Тут бавилися діти з молодшої ясельної групи
Тут був невеличкий басейн, в якому діти загартовували свої ніжки
Тут років 5 не ступала нога людини
Залишки спортмайданчика
Це був павільйон старшої групи
Сергій Тишко
Фото: автора