Тетяна Гонтаренко: "Завданням суду є здійснення правосуддя на засадах верховенства права"
Інтернет-видання "Світловодськ" продовжує тему відкритості державних органів влади і вільного доступу громадян до інформації щодо їхньої діяльності. Сьогодні ми спілкуємося з головою Світловодського міськрайонного суду Тетяною Гонтаренко, яка охоче погодилася розповісти про себе і судову статистику за 2013 рік.
^ Реклама ^
Тетяна Миколаївна Гонтаренко закінчила Харківський юридичний інститут ім. Дзержинського (тепер це Юридична академія) у 1985 році. По закінчені інституту була слідчим прокуратури, помічником прокурора, 11 років займалася адвокатською діяльністю.
З липня 2003 року працювала суддею у Світловодському міському суді, після об’єднання у квітні 2004 році — суддею міськрайонного суду. А 26 листопада 2013 року рішенням Вищої ради юстиції, за поданням ради суддів загальних судів України, вона призначена головою Світловодського міськрайонного суду терміном на 5 років. На момент призначення мала суддівський стаж 10 років і 2 місяці, а загальний — 33 роки. Вона не приховує свого віку і повідомляє, що 4 листопада їй виповниться 60 років.
Має 4 дітей: одного сина і трьох доньок. Всі вони юристи, працюють за фахом у Києві, Харкові, Кременчуці.
Тетяна Миколаївна — вдова. ЇЇ чоловік — відомий юрист, колишній голова Світловодського міського суду Віктор Іванович Гонтаренко помер 13 січня 2014 року.
Отже, ми представили нашу співрозмовницю і надаємо їй слово:
— Дуже прикро, що наразі з багатьох засобів масової інформації виливається негативна інформація стосовно судової влади, суддів. Користуючись нагодою, хочу наголосити на тому, що судова реформа, яка впроваджується зараз, спрямована на побудову незалежного відкритого ефективного справедливого суду, який забезпечить верховенство права. За цими принципами працює і Світловодський міськрайонний суд.
Здійснення в Україні судово-правової реформи та прийняття в її руслі Закону України "Про судоустрій і статус суддів" засвідчили концептуально новий підхід до визначення системи судів загальної юрисдикції, статусу судді, порядку формування суддівських кадрів та здійснення суддівського самоврядування і регулювання інших питань, пов’язаних із судочинством.
Завданням суду є здійснення правосуддя на засадах верховенства права, забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, які гарантують Конституція та закони України, а також міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Конституцією України кожній людині гарантовано право звернутися до суду для захисту своїх конституційних прав і свобод. Конституція має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії. Це зобов’язує нас при розгляді конкретних справ керуватись насамперед нормами Конституції України. Ми намагаємося виконувати свою роботу чесно і справедливо.
Давайте звернемося до аналізу здійснення судочинства нашим судом у 2013 році. Можливо, великий обсяг роботи працівників суду справить враження на наших опонентів. Спочатку — про навантаження на суддів.
Наразі у Світловодському міскрайонному суді здійснюють судочинство 9 суддів, хоча штатна чисельність суддів Світловодського міськрайонного суду залишається незмінною — 11 суддів. Суддя Кадигроб Світлана Миколаївна перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Одне місце вакантне, ми з нетерпінням чекаємо на нового колегу, який прийде до нашого колективу і наше навантаження зменшиться.
Середньомісячне навантаження на одного суддю Світловодського міськрайонного суду, без урахування спеціалізації, в 2013 році складає 57,6 справ і матеріалів. І хоча це менше, ніж у 2012 році — 69,5, працювати у такому темпі непросто.
Рішенням зборів суддів від 26.10.2012 року починаючи з 05.11.2012 року в суді запроваджено спеціалізацію, якою суддям Баранець А.М., Іващенку В.М. та Макаровій Ю.І. доручено розгляд кримінальних справ (проваджень), визначено слідчими суддями Андріянова О.В. та Мельничика Ю.С. Розгляд цивільних та адміністративних справ доручено суддям Волошиній Н.Л., Гармаш Т.І., Гонтаренко Т.М., Кадигроб С.М., Регеші В.О. а також слідчим суддям. Розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється усіма суддями.
Враховуючи спеціалізацію суддів, показник середньомісячного навантаження на суддю протягом 2013 року, що спеціалізуються з розгляду:
- кримінальних справ (проваджень) складає 10 справ на місяць;
- цивільних справ та матеріалів — 43,8 справ на місяць;
- адміністративних справ та матеріалів — 4,1 справи на місяць;
- інших справ та матеріалів кримінального провадження, розгляд здійснюють слідчі судді — 20,8 справ на місяць.
Розгляд кримінальних справ та матеріалів
З 20.11.2012 року набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України, у зв’язку з чим у 2013 році судом розглядалися кримінальні справи та кримінальні провадження.
Згідно статистичних даних про розгляд справ в порядку кримінального судочинства за 2013 рік, в провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом звітного періоду знаходилось 60 кримінальних справ за КПК у редакції 1960 року, 267 кримінальних проваджень з обвинувальним актом, 3 кримінальні провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та 1 кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусового заходу виховного характеру за КПК у редакції 2012 року.
Протягом звітного періоду розглянуто 238 кримінальних проваджень з обвинувальним актом, 3 кримінальні провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та 1 кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусового заходу виховного характеру за КПК у редакції 2012 року. Також розглянуто 56 кримінальних справ за КПК у редакції 1960 року.
Загальна кількість засуджених осіб, у справах із закінченим провадженням у звітному періоді становить 291 особа (у 2012 році 286 особи), що становить 75,6% від загальної кількості осіб, стосовно яких справи перебували у провадженні — 385 осіб з них:
- позбавлення волі на певний строк — 74 особа, що на 8,6 % менше у порівнянні з 2012 роком (81 особа);
- обмеження волі — 7 осіб (впродовж 2012 року — 5 осіб);
- арешт — 4 особи (у 2012 році — 5 осіб);
- виправні роботи — до жодного засудженого не застосовувались, у 2012 році — 1 особа;
- громадські роботи — 20 осіб, що на 17,6% більше в порівнянні з 2012 роком (17 осіб);
- штраф — 51 особа, що на 96,2 % більше, ніж у 2012 році (26 осіб);
- звільнено від покарання, у тому числі із випробуванням — 135 осіб, що на 8,8% менше в порівнянні з 2012 роком (148 осіб);
- звільнено від покарання внаслідок амністії — жодної особи. У 2012 році — 2 особи.
Таким чином, у звітному періоді найбільш питому вагу від загальної кількості засуджених осіб складають особи звільнені від покарання — 46,4%; особи засуджені до позбавлення волі на певний строк — 25,4%; особи, засуджені до штрафу — 17,5%; особи засуджені до громадських робіт — 6,9%.
Протягом звітного періоду у провадженні суду перебувало 13 (упродовж 2012 року 11 справ) справ про злочини, вчинені неповнолітніми, залишок на початок звітного періоду складав 1 справа (впродовж 2012 року — 2). Таким чином, протягом звітного періоду в провадженні суду знаходилось 14 справ (впродовж 2012 року 13 справ) про злочини, вчинені неповнолітніми, відносно 17 осіб (впродовж 2012 року — 19 осіб). Усього протягом звітного періоду розглянуто 10 справ (впродовж 2012 року — 11 справ) про злочини, вчинені неповнолітніми, із яких 8 — з постановленням вироку.
У звітному періоді у провадження перебувала 4 кримінальні справи/провадження відносно 20 осіб, які вчинили злочин у складі організованої групи. На кінець звітного періоду 1 справу відносно 7 осіб повернуто для проведення досудового розслідування, 1 справу відносно 3 осіб передано за підсудністю, 2 справи відносно 10 осіб залишились нерозглянутими.
Протягом 2013 року було оскаржено 77 вироків, постанов та ухвал якими закінчено провадження у кримінальних справах, що складає 25,8% від загальної кількості розглянутих справ. З них скасовано 37 рішень суду, 11 вироків змінено. Залишено без змін 29 вироків, постанов та ухвал.
Також у звітному періоді було оскаржено 25 ухвал у матеріалах кримінального провадження. Із них скасовано 4 ухвали, 21 ухвалу залишено без змін.
У 2013 році судом розглянуто 372 матеріали кримінального провадження за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб, які надійшли до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності. 329 матеріали розглянуто із задоволенням клопотань. Повернуто 9 клопотань.
У звітному періоді до суду надійшло 85 скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового слідства. Усі скарги розглянуто, із них: із задоволенням — 23 скарги; 20 скарг повернуто скаржнику.
За 2013 рік до суду надійшла 131 справа у порядку виконання судових рішень. Усі справи на кінець періоду розглянуті, у тому числі, із задоволенням — 126 справ.
Склад засуджених
У 2013 році рішення набрало законної сили відносно 205 засуджених осіб, 202 із яких є громадяни України, 20 жінки. Засуджено 26 осіб (12,7%) за злочини вчинені групою. За вчинення злочину організованою групою чи злочинною організацією щодо жодної особи вироки не набрали законної сили, 50 осіб (24,4%) вчинили злочин у стані алкогольного сп’яніння, 39 із яких вчинили злочини проти власності.
Спостерігається тенденція, щодо віку засуджених, вироки відносно яких набрали законної сили у 2013 році. Так, найбільша кількість злочинів вчинили особи віком від 30 до 50 років — 102 особи (49,8%); 45 осіб — від 25 до 30 років (22 %); 34 особи — від 18 до 25 років (16,5%); віком від 16 до 18 років — 11 осіб (5,4%); 10 осіб — віком від 50 до 65 років (4,9%); віком від 14 до 16 років — 2 особи (1%); віком старше 65 років — 1 особа (0,5%).
Що стосується заняття засуджених на момент вчинення злочину, то найбільш питому вагу становлять особи працездатні, які не працювали і не навчалися — 142 особи або 69,3% від загальної кількості засуджених, вироки щодо яких набрали законної сили, 36 із них мають не зняту і непогашену судимість (17,6%). 48 осіб (23,4%) являлись робітниками із укладенням трудового договору з підприємством, організацією тощо. 8 осіб являлися учнями шкіл, ліцеїв, гімназій, та 3 особи — студенти навчальних закладів (5,4%). 2 особи — пенсіонери (1%); ще 2 особи — інші службовці (1%).
Слід зробити висновок, що найбільш схильними до вчинення злочинів є працездатні особи віком від 30 до 50 років, які не працюють і не навчаються.
На момент вчинення злочину 64 засуджених, вироки щодо яких набрали законної сили мали професійно-технічну освіту (31,2%); 62 особи — повну загальну середню освіту (30,2 %); 57 осіб — базову загальну середню (27,8%); повну вищу освіту мали 10 осіб (4,9%); початкову загальну освіту мали 9 осіб (4,4%); ще 3 особи на момент вчинення злочину мали базову вищу освіту.
26 осіб судилися, але судимість погашена чи знята. 44 засуджених мали не зняту і непогашену судимість, що складає 21,5% від загальної кількості засуджених. 11 із яких мали три і більше судимостей здебільшого за злочини проти власності.
Це лише частина аналізу здійснення судочинства у минулому році. Повний звіт ви можете переглянути за посиланням: https://sv.kr.court.gov.ua
Про розгляд справ, які набули найбільшого резонансу у місті та районі, розповість мій колега — суддя Іващенко В.М. Про роботу апарату суду і нововведення — в.о. керівника апарату суду — Кобець О.В. Впевнена, чим більше будуть знати про роботу суддів світловодці, тим менше безпідставних звинувачень буде лунати на нашу адресу.
З липня 2003 року працювала суддею у Світловодському міському суді, після об’єднання у квітні 2004 році — суддею міськрайонного суду. А 26 листопада 2013 року рішенням Вищої ради юстиції, за поданням ради суддів загальних судів України, вона призначена головою Світловодського міськрайонного суду терміном на 5 років. На момент призначення мала суддівський стаж 10 років і 2 місяці, а загальний — 33 роки. Вона не приховує свого віку і повідомляє, що 4 листопада їй виповниться 60 років.
Має 4 дітей: одного сина і трьох доньок. Всі вони юристи, працюють за фахом у Києві, Харкові, Кременчуці.
Тетяна Миколаївна — вдова. ЇЇ чоловік — відомий юрист, колишній голова Світловодського міського суду Віктор Іванович Гонтаренко помер 13 січня 2014 року.
Отже, ми представили нашу співрозмовницю і надаємо їй слово:
— Дуже прикро, що наразі з багатьох засобів масової інформації виливається негативна інформація стосовно судової влади, суддів. Користуючись нагодою, хочу наголосити на тому, що судова реформа, яка впроваджується зараз, спрямована на побудову незалежного відкритого ефективного справедливого суду, який забезпечить верховенство права. За цими принципами працює і Світловодський міськрайонний суд.
Здійснення в Україні судово-правової реформи та прийняття в її руслі Закону України "Про судоустрій і статус суддів" засвідчили концептуально новий підхід до визначення системи судів загальної юрисдикції, статусу судді, порядку формування суддівських кадрів та здійснення суддівського самоврядування і регулювання інших питань, пов’язаних із судочинством.
Завданням суду є здійснення правосуддя на засадах верховенства права, забезпечення кожному права на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, які гарантують Конституція та закони України, а також міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Конституцією України кожній людині гарантовано право звернутися до суду для захисту своїх конституційних прав і свобод. Конституція має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії. Це зобов’язує нас при розгляді конкретних справ керуватись насамперед нормами Конституції України. Ми намагаємося виконувати свою роботу чесно і справедливо.
Давайте звернемося до аналізу здійснення судочинства нашим судом у 2013 році. Можливо, великий обсяг роботи працівників суду справить враження на наших опонентів. Спочатку — про навантаження на суддів.
Наразі у Світловодському міскрайонному суді здійснюють судочинство 9 суддів, хоча штатна чисельність суддів Світловодського міськрайонного суду залишається незмінною — 11 суддів. Суддя Кадигроб Світлана Миколаївна перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Одне місце вакантне, ми з нетерпінням чекаємо на нового колегу, який прийде до нашого колективу і наше навантаження зменшиться.
Середньомісячне навантаження на одного суддю Світловодського міськрайонного суду, без урахування спеціалізації, в 2013 році складає 57,6 справ і матеріалів. І хоча це менше, ніж у 2012 році — 69,5, працювати у такому темпі непросто.
Рішенням зборів суддів від 26.10.2012 року починаючи з 05.11.2012 року в суді запроваджено спеціалізацію, якою суддям Баранець А.М., Іващенку В.М. та Макаровій Ю.І. доручено розгляд кримінальних справ (проваджень), визначено слідчими суддями Андріянова О.В. та Мельничика Ю.С. Розгляд цивільних та адміністративних справ доручено суддям Волошиній Н.Л., Гармаш Т.І., Гонтаренко Т.М., Кадигроб С.М., Регеші В.О. а також слідчим суддям. Розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється усіма суддями.
Враховуючи спеціалізацію суддів, показник середньомісячного навантаження на суддю протягом 2013 року, що спеціалізуються з розгляду:
- кримінальних справ (проваджень) складає 10 справ на місяць;
- цивільних справ та матеріалів — 43,8 справ на місяць;
- адміністративних справ та матеріалів — 4,1 справи на місяць;
- інших справ та матеріалів кримінального провадження, розгляд здійснюють слідчі судді — 20,8 справ на місяць.
Розгляд кримінальних справ та матеріалів
З 20.11.2012 року набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України, у зв’язку з чим у 2013 році судом розглядалися кримінальні справи та кримінальні провадження.
Згідно статистичних даних про розгляд справ в порядку кримінального судочинства за 2013 рік, в провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом звітного періоду знаходилось 60 кримінальних справ за КПК у редакції 1960 року, 267 кримінальних проваджень з обвинувальним актом, 3 кримінальні провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та 1 кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусового заходу виховного характеру за КПК у редакції 2012 року.
Протягом звітного періоду розглянуто 238 кримінальних проваджень з обвинувальним актом, 3 кримінальні провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та 1 кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусового заходу виховного характеру за КПК у редакції 2012 року. Також розглянуто 56 кримінальних справ за КПК у редакції 1960 року.
Загальна кількість засуджених осіб, у справах із закінченим провадженням у звітному періоді становить 291 особа (у 2012 році 286 особи), що становить 75,6% від загальної кількості осіб, стосовно яких справи перебували у провадженні — 385 осіб з них:
- позбавлення волі на певний строк — 74 особа, що на 8,6 % менше у порівнянні з 2012 роком (81 особа);
- обмеження волі — 7 осіб (впродовж 2012 року — 5 осіб);
- арешт — 4 особи (у 2012 році — 5 осіб);
- виправні роботи — до жодного засудженого не застосовувались, у 2012 році — 1 особа;
- громадські роботи — 20 осіб, що на 17,6% більше в порівнянні з 2012 роком (17 осіб);
- штраф — 51 особа, що на 96,2 % більше, ніж у 2012 році (26 осіб);
- звільнено від покарання, у тому числі із випробуванням — 135 осіб, що на 8,8% менше в порівнянні з 2012 роком (148 осіб);
- звільнено від покарання внаслідок амністії — жодної особи. У 2012 році — 2 особи.
Таким чином, у звітному періоді найбільш питому вагу від загальної кількості засуджених осіб складають особи звільнені від покарання — 46,4%; особи засуджені до позбавлення волі на певний строк — 25,4%; особи, засуджені до штрафу — 17,5%; особи засуджені до громадських робіт — 6,9%.
Протягом звітного періоду у провадженні суду перебувало 13 (упродовж 2012 року 11 справ) справ про злочини, вчинені неповнолітніми, залишок на початок звітного періоду складав 1 справа (впродовж 2012 року — 2). Таким чином, протягом звітного періоду в провадженні суду знаходилось 14 справ (впродовж 2012 року 13 справ) про злочини, вчинені неповнолітніми, відносно 17 осіб (впродовж 2012 року — 19 осіб). Усього протягом звітного періоду розглянуто 10 справ (впродовж 2012 року — 11 справ) про злочини, вчинені неповнолітніми, із яких 8 — з постановленням вироку.
У звітному періоді у провадження перебувала 4 кримінальні справи/провадження відносно 20 осіб, які вчинили злочин у складі організованої групи. На кінець звітного періоду 1 справу відносно 7 осіб повернуто для проведення досудового розслідування, 1 справу відносно 3 осіб передано за підсудністю, 2 справи відносно 10 осіб залишились нерозглянутими.
Протягом 2013 року було оскаржено 77 вироків, постанов та ухвал якими закінчено провадження у кримінальних справах, що складає 25,8% від загальної кількості розглянутих справ. З них скасовано 37 рішень суду, 11 вироків змінено. Залишено без змін 29 вироків, постанов та ухвал.
Також у звітному періоді було оскаржено 25 ухвал у матеріалах кримінального провадження. Із них скасовано 4 ухвали, 21 ухвалу залишено без змін.
У 2013 році судом розглянуто 372 матеріали кримінального провадження за клопотаннями слідчого чи прокурора та інших осіб, які надійшли до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності. 329 матеріали розглянуто із задоволенням клопотань. Повернуто 9 клопотань.
У звітному періоді до суду надійшло 85 скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового слідства. Усі скарги розглянуто, із них: із задоволенням — 23 скарги; 20 скарг повернуто скаржнику.
За 2013 рік до суду надійшла 131 справа у порядку виконання судових рішень. Усі справи на кінець періоду розглянуті, у тому числі, із задоволенням — 126 справ.
Склад засуджених
У 2013 році рішення набрало законної сили відносно 205 засуджених осіб, 202 із яких є громадяни України, 20 жінки. Засуджено 26 осіб (12,7%) за злочини вчинені групою. За вчинення злочину організованою групою чи злочинною організацією щодо жодної особи вироки не набрали законної сили, 50 осіб (24,4%) вчинили злочин у стані алкогольного сп’яніння, 39 із яких вчинили злочини проти власності.
Спостерігається тенденція, щодо віку засуджених, вироки відносно яких набрали законної сили у 2013 році. Так, найбільша кількість злочинів вчинили особи віком від 30 до 50 років — 102 особи (49,8%); 45 осіб — від 25 до 30 років (22 %); 34 особи — від 18 до 25 років (16,5%); віком від 16 до 18 років — 11 осіб (5,4%); 10 осіб — віком від 50 до 65 років (4,9%); віком від 14 до 16 років — 2 особи (1%); віком старше 65 років — 1 особа (0,5%).
Що стосується заняття засуджених на момент вчинення злочину, то найбільш питому вагу становлять особи працездатні, які не працювали і не навчалися — 142 особи або 69,3% від загальної кількості засуджених, вироки щодо яких набрали законної сили, 36 із них мають не зняту і непогашену судимість (17,6%). 48 осіб (23,4%) являлись робітниками із укладенням трудового договору з підприємством, організацією тощо. 8 осіб являлися учнями шкіл, ліцеїв, гімназій, та 3 особи — студенти навчальних закладів (5,4%). 2 особи — пенсіонери (1%); ще 2 особи — інші службовці (1%).
Слід зробити висновок, що найбільш схильними до вчинення злочинів є працездатні особи віком від 30 до 50 років, які не працюють і не навчаються.
На момент вчинення злочину 64 засуджених, вироки щодо яких набрали законної сили мали професійно-технічну освіту (31,2%); 62 особи — повну загальну середню освіту (30,2 %); 57 осіб — базову загальну середню (27,8%); повну вищу освіту мали 10 осіб (4,9%); початкову загальну освіту мали 9 осіб (4,4%); ще 3 особи на момент вчинення злочину мали базову вищу освіту.
26 осіб судилися, але судимість погашена чи знята. 44 засуджених мали не зняту і непогашену судимість, що складає 21,5% від загальної кількості засуджених. 11 із яких мали три і більше судимостей здебільшого за злочини проти власності.
Це лише частина аналізу здійснення судочинства у минулому році. Повний звіт ви можете переглянути за посиланням: https://sv.kr.court.gov.ua
Про розгляд справ, які набули найбільшого резонансу у місті та районі, розповість мій колега — суддя Іващенко В.М. Про роботу апарату суду і нововведення — в.о. керівника апарату суду — Кобець О.В. Впевнена, чим більше будуть знати про роботу суддів світловодці, тим менше безпідставних звинувачень буде лунати на нашу адресу.
Тетяна Дроздова
Фото: sv.kr.court.gov.ua
