Натомість противники, а це в першу чергу — Об'єднання громадських організацій "Громадська рада м. Світловодськ", стверджують, що водоканали зазначених міст перебувають у такому ж, а то й у ще гіршому стані, ніж наший (наприклад, в Олександрії вода подається погодинно). Відтак, підкреслюють опоненти, об’єднання чотирьох (чи п’яти) "калік" дорівнюватиме одному, але — вже гігантському та неповороткому. А найсуттєвіше, переконані громадські активісти, що і вплинути місто аж ніяк вже не зможе на такого "каліку", наприклад, тим же ж розірванням контракту з водоканальським очільником, так, як це практикувалося донині...

Кажуть, що істина знаходиться десь посередині. Та ось у розпорядження редакції потрапив один із Проектів рішення XV сесії міськради. У ньому комісія на чолі з гендиректором КП СМВ Володимиром Дем’янюком і у складі керівництва цього підприємства у подробицях розписала для депутатського схвалення порядок кроків на шляху цього історичного єднання. І все то би нічого, якби не передостанній, 7-й пункт цієї "дорожньої карти". Ми дозволимо собі процитувати його повністю:
Оренда, управління, концесія, інші форми управління не виключають, що ці водоканали згребе собі якийсь столичний чи донецький корумпований жлоб — у тутешніх жлобчиків масштаби пограбування народу таки скромніші — і буде орудувати нашим спільним багатством — водою, як йому заманеться. Тобто, "вирішувати питання про оптимізацію виробничої та територіальної інфраструктури водопровідно-каналізаційного господарства", — так воно називатиметься, згідно фрагменту 7-го пункту отого Проекту... Важко сказати, чим керувалися обранці, але це питання відразу на початку було знято з розгляду. Знято аж до вересня, коли збереться чергова сесія міськради.

Віталій АСАУЛЕНКО