На початку пан Садовий охарактеризував нинішній стан речей у Верховній Раді,  розповів про те, як вона взаємодіє з урядом. Зокрема, він зізнався, що напередодні парламентських виборів жодна фракція не погодиться на скорочення соціального блоку бюджету-2006, на якому наполягає уряд Єханурова. До речі, пан Садовий схвально характеризує нинішню виконавчу владу – Юрій Єхануров, члени уряду намагаються радитись буквально з усіма фракціями ВР. Але, з іншого боку, наголосив респондент, близько 70% населення України користується тією чи іншою пільгою - для того, щоб рухатися безболісно уперед, тобто, не чіпати пільги – середня зарплата в Україні має дорівнювати двом тисячам гривень. Що на сьогодні практично неможливо. Тому, чисто по-людськи, він співчуває урядові, якому необхідно приймати позбавлені популізму рішення. Так чи інакше, побічно гість підкреслив, що насправді переважна більшість нардепів – звичайнісінькі популісти, якім байдуже до державних інтересів – їм аби „засвітитися” перед народом...Трохи полаяв колег і за казкові зарплати, сказав, що він є автором законопроекту, який передбачав повернення нардепівської „получки” до 4-х тисяч гривень, але більшість фракцій цей законопроект відхилила, напевне, також, задля народного щастя...
Після того, як нардеп виговорився по широкому колу насущних справ, надійшла черга журналістських запитань.  Зокрема мені захотілося дізнатися у пана Миколи, хто має боятися плівок його соратника по соцпартії та тезки Мельниченка. Відповідь була не позбавлена конкретики. За його словами, страх перед записами мають відчувати ті, хто на протязі десяти останніх років стояв біля державних важелів, стоїть і досі... І респондент розповів про проблеми з реєстрацією Миколи Мельниченка у списках СПУ в ЦВК. Яку закінчив переконанням, що опального при Кучмі майора зареєстровано не буде. „Не дадуть”, - резюмував нардеп, але, хто не дасть – невідомо, щоправда, промайнули прізвища Шарова, „нашоукраїнця” Безсмертного та комуніста Симоненка, покійних нині Кравченка та Кирпи. Він припустився думки, що бандити так і не будуть сидіти у тюрмах – лише дрібні „стрілочники”...
Окреслений хід зустрічі порушило чергове наше запитання. Воно торкалося вже місцевого рівня, а саме - внутрішньопартійних справ у Світловодському районі.  Я зачитав витяг з відкритого листа групи Микільських соціалістів на адресу голови СПУ Олександра Мороза („ПФ” №11), які не згодні з обранням на посаду голови РО СПУ заступника міського голови з гуманітарних питань Олексія Шаповала, який, як стверджують у листі микільські соціалісти, під час президентської кампанії 2004 року забороняв друк у муніципальній газеті агітаційних матеріалів кандидата у Президенти Олександра Мороза, а у другому та третьому турах давав вказівки на зняття та знищення символіки та матеріалів кандидата у Президенти Віктора Ющенка. І взагалі, говориться у листі, міський голова Волков, його заступники (в тому числі О. Шаповал) вели активну і далеко не чесну роботу по просуванню на президентський пост Віктора Януковича...
На всі ці факти Микола Садовий відповів, що вони стали наслідком втручання у внутрішньопартійне життя РО СПУ з боку РО НСНУ, зокрема, її голови Ігоря Кузьменка, який би хотів бачити на чолі районних соціалістів микільця Ігоря Лавро.  За його словами, Лавро та інші підписанти, не є членами партії.  Лавро та Кузьменка,- сказав пан Садовий, поєднують спільні бізнесові інтереси  в цьому селі. Щодо листа.  До Світловодська приїздила контрольна комісія, яка ретельно перевіряла викладене у ньому – факти не підтвердилися. Відносно ж кандидатури Олексія Шаповала, нардеп сказав, що він знайомий з ним з 1996 року. Його, як колишнього працівника апарату РДА, знають і поважають в селах району. „Тому, не випадково, що за якихось півтора місяця, як Олексій Іванович очолює районну організацію СПУ, її чисельність збільшилась з 70 до 180 чоловік”, - підсумував Микола Садовий.
Не встигли ми подякувати пана Миколу за відповідь, як на авансцені виникла постать керівника виконкому районної організації НСНУ Геннадія Міркотана. Він вступився за свого керівника Ігоря Кузьменка, сказавши, що Садовий нізащо – ні про що його охаяв, а він жодної причетності до соціалістичного конфлікту на селах не має. А те, що Лавро та інші не є членами СПУ, то це, зазначив порушник сценарію пресової конференції, є суцільною нісенітницею, адже їм, стверджував пан Міркотан, партійні білети вручав особисто Олександр Мороз. На що пан Садовий відповів, що й незваний гість Міркотан, також причетний до означеного конфлікту і він може довести це документально, а потім наполегливо-ввічливо вказав останньому на двері. В принципі, це і був фінальний аккорд зустрічі.

Лев Гадюкін.