Чому твердження про оточення є фейком?

Президент України Володимир Зеленський у своєму X пості заявив, що "ніякого оточення наших військ не існує", наголосивши, що Росія зосереджує сили на сході України. Генштаб ЗСУ також регулярно повідомляє про відбиття атак у Курській області, наприклад, 15 березня 2025 року вони повідомили про 14 відбитих штурмів за даними звіту. Це свідчить, що українські сили активно діють і не оточені.

Аналітичний центр Institute for the Study of War (ISW) у своїх звітах від 14 та 15 березня 2025 року підтвердив, що немає геолокаційних доказів оточення ЗСУ в Курській області. Карти, опубліковані військовими блогерами, також не показують повного оточення, а два російських блогери навіть заперечили це твердження за даними ISW.

Крім того, свідчення українських солдатів вказують, що вони організованно відступають, використовуючи природні укриття, як дерева, для уникнення виявлення дронами, що свідчить про наявність шляхів відходу за даними AP News. Це суперечить ідеї повного оточення.

Неочікуваний аспект

Цікаво, що навіть деякі російські військові блогери заперечують твердження про оточення, що вказує на розбіжності в російській пропаганді та реальному стані справ, що додає складності оцінці ситуації.

Докладна аналітика ситуації в Курській області: викритя фейку про оточення ЗСУ

Нещодавно в інформаційному просторі з'явилися твердження, зокрема від Президента США Дональда Трампа, про те, що значна кількість Збройних сил України (ЗСУ) нібито оточена російськими військами в Курській області Російської Федерації. Це твердження, опубліковане 14 березня 2025 року в X пості заявив, викликало значний резонанс, але, як свідчать офіційні дані та незалежні аналізи, воно є фейком. У цьому розділі ми детально розберемо походження цього твердження, проаналізуємо докази, які спростовують його, і надамо повну картину ситуації станом на 18 березня 2025 року, враховуючи останні доступні дані.

Походження твердження про оточення

Твердження про оточення тисяч українських військових у Курській області було озвучене Дональдом Трампом у його X пості, де він стверджував: "ПРЯМО ЗАРАЗ ТИСЯЧІ УКРАЇНСЬКИХ ВІЙСЬКОВИХ ПОВНІСТЮ ОТОЧЕНІ РОСІЙСЬКОЮ АРМІЄЮ І ЗНАХОДЯТЬСЯ У ДУЖЕ СКЛАДНОМУ СТАНІ". Це твердження співпало з дипломатичними переговорами щодо припинення вогню, що могло бути частиною політичного тиску. Російські джерела, зокрема військові блогери, також поширювали подібні повідомлення, але їхні карти та звіти не завжди узгоджувалися з цими заявами.

Аналіз доказів, що спростовують оточення

Щоб викрити цей фейк, ми звернулися до офіційних джерел та незалежних аналітичних центрів. Ось ключові факти:

• Офіційні заяви України: Президент України Володимир Зеленський у своєму X пості заявив 15 березня 2025 року, що "ніякого оточення наших військ не існує", додавши, що Росія накопичує сили для можливої атаки на Сумську область. Генштаб ЗСУ у своїх щоденних звітах, наприклад, від 15 березня 2025 року за даними звіту, повідомив, що українські сили відбили 14 штурмових атак у Курській області. Це свідчить про їхню здатність активно діяти, що суперечить ідеї повного оточення.
  
• Військовий аналіз: Institute for the Study of War (ISW), авторитетний аналітичний центр, у своїх звітах від 14 та 15 березня 2025 року підтвердив та заявив, що немає геолокаційних доказів оточення ЗСУ в Курській області. ISW зазначає, що карти, опубліковані російськими військовими блогерами 14 та 15 березня, не показують повного оточення, а два блогери навіть явно заперечили це твердження 13 та 14 березня. Наприклад, один блогер пов'язав заяву Путіна з наміром вплинути на переговори з Трампом за даними ISW.
  
• Карти та свідчення на місцях: Незалежні джерела, такі як Liveuamap, показують, що українські сили утримують позиції в двох сполучених кишенях на російській стороні кордону, що вказує на наявність шляхів постачання та відступу за даними Reuters. Українські солдати, за даними AP News заявив, повідомляли про організований відступ малими групами вздовж лісових смуг, щоб уникнути виявлення дронами, що також свідчить про відсутність повного оточення.
  

Неочікуваний аспект: розбіжності в російських джерелах

Цікаво, що навіть серед російських військових блогерів є розбіжності. Деякі з них, як зазначає ISW, заперечують твердження про оточення, що вказує на внутрішні суперечки в російській пропаганді. Це неочікувано, адже зазвичай російські джерела намагаються підтримувати єдину лінію, але тут ми бачимо, як реальність на полі бою впливає на їхні заяви.

Суперечки та контекст

Ситуація в Курській області є складною і суперечливою. Російські джерела, такі як Міністерство оборони РФ, стверджують про просування і контроль над певними населеними пунктами, наприклад, Заолєшенкою та Рубанщиною 15 березня 2025 року за даними Reuters. Однак, ISW зазначає, що немає доказів повного контролю, а українські сили зберігають маневреність. Це створює поле для дезінформації, особливо в контексті переговорів про припинення вогню, де такі заяви можуть використовуватися для політичного тиску.

На основі офіційних заяв, аналітичних звітів і свідчень на місцях, твердження про оточення значної кількості ЗСУ в Курській області РФ є фейком. Українські сили не оточені, вони активно діють, відбивають атаки і мають можливість маневрувати. Це викритя є важливим, адже фейкові новини можуть підривати довіру до інформації та сприяти дезінформації під час війни. Станом на 18 березня 2025 року, ситуація залишається динамічною, але докази чітко вказують на відсутність оточення.