"Загалом відбулося 3 засідання суду: одне підготовче і два по суті. У п’ятницю, 19 червня суд ухвалив рішення не на користь Козярчука. Йому відмовлено повністю", — коментує подію нашому виданню Юрій Сапянов. — Хоча, слід відзначити, що його адвокат ретельно підготувався. З таким противником цікаво позмагатися. Я теж підготував свої аргументи. Одним із вагомих, на мій погляд, було самоусунення міського голови від виконання своїх обов’язків на 28-й сесії міської ради 9 грудня 2016 року, що підтвердив навіть Верховний суд. Ще одним — визнання незадовільною роботи міського голови рішенням сесії міськради, яке він не оскаржував у суді, значить визнав правомірним. Суддя Петренко О.С. дуже прискіпливо розбиралася у деталях розгляду питання про дострокове припинення повноважень міського голови на сесії. Свідком виступив депутат Анатолій Кучугурний, який, відповідаючи на запитання судді, намагався відтворити перебіг подій під час голосування за це рішення на сесії. Відхилень від регламенту чи, тим більше, протиправних дій з боку головуючого суддя не знайшла і цілком закономірно ухвалила рішення — відмовити Козярчуку повністю".