Далі увагу депутатів привернула заява в.о. голови міської ТВК Віталія Стеблини про складення повноважень та виходу зі складу територіально-виборчої комісії за сімейними обставинами. У декого виникли запитання, чому така поспішність, адже заява надійшла до виконкому тільки зранку, і відразу ж її виносять на розгляд сесії. Проте заявник запевнив, що це його особисте рішення і жодних «підводних каменів» не існує. Прохання підтримали – заяву включили до порядку денного і, аби не затримувати чоловіка, проголосували першим. 26 голосів «за».

Далі перейшли до розгляду запланованих питань порядку денного…

Спочатку було розглянуто звіт про виконання програми економічного і соціального розвитку міста на 2008 рік та проект програми ЕСР на 2009 рік. В ході обговорення депутат О. Возний застеріг колег від бездумного прийняття рішення з цього питання, адже, на його думку, ставлення до програми соціально-економічного розвитку міста не достатньо серйозне – мовляв, прийняли «для галочки», та й по тому. А це не що інше, як план життєдіяльності міста. Зауваження взяли до відома і 30-а голосами визнали звіт та новий проект задовільними.

Наступним розглядали блок питань стосовно бюджету міста. Зауважу наперед, що обговорення цього блоку затяглося надовго, і це цілком природно, враховуючи його специфіку. Спочатку був ще один звіт – про виконання міського бюджету за 2008 рік. Першим звіт розкритикував депутат Помазан, який зазначив, що невиконання бюджету 2008-го року на більше як 5% – це справа серйозна. Місто недоотримало значну суму грошей (більше 5 млн. грн.). Пан Помазан наголосив на тому, що винний в першу чергу особисто секретар міської ради, який і несе всю відповідальність за виконання бюджету. Той факт, що увесь світ потерпає від економічної кризи, Володимир Іванович не помітив. То світ бореться з кризою, Помазан – з Френкелем. Наприкінці свого виступу він закликав колег… висловити недовіру керівництву міста. Проте заклик залишився непочутим – мабуть, вже звикли.

Наступною свою думку з приводу бюджету минулого року висловила голова планово-бюджетної комісії Любов Чекаленко. Вона визнала, що виконавчий комітет не достатньо працював у напрямку збільшення власних надходжень до міського бюджету, проте проти пропозиції Помазана шукати нові види оподаткування. Адже податки сплачуватимемо знову ми – мешканці міста. А от збільшення надходжень від податку на землю – питання варте уваги.

Далі в обговоренні питання взяли участь інші представники депутатського корпусу. Зрештою, звіт прийняли, щоправда із доповненням, запропонованим Л.Чекаленко – роботу виконкому з наповнення бюджету за рахунок власних надходжень визнати незадовільною. Одноголосно «за».

Після цього розглядали питання уточнення бюджету 2009 року. Запропонований проект рішення фактично задовольняв депутатів, окрім пункту, який стосувався виділення коштів на проведення позачергових виборів світловодського міського голови 3 травня 2009 року.

Депутат Возний зазначив, що ситуація «патова» – вибори проводити потрібно, але кошти необхідно виділити із бюджету міста. А це близько 300 тис.грн. Забрати їх, фактично, у своїх же виборців – це злочин. А не провести вибори – знову суди та політичні «розборки» як на місцевому рівні, так і на державному. До того ж і ТВК треба сформувати заново, розпустивши діючу. Проте, на його думку, вихід є – скасувати рішення міської ради від 10.10.2006 року про дострокове припинення повноважень міського голови П.Солодова і повернути йому крісло «мера». Тоді, мовляв, і гроші залишаться цілими, і виборів не потрібно. В ході подальшого обговорення з’ясувалося, що питання складне і потребує доопрацювання.

Після цього розглянули питання про виконання плану роботи Світловодської міської ради за 2008 рік та затвердження нового плану – на 2009-й, а також про умови діяльності депутатів СМР п’ятого скликання, в тому числі і про терміни проведення звітів перед виборцями.

Далі депутати працювали над питаннями щодо економічної діяльності та комунальної власності, врегулювання архітектурно-земельних відносин. Більшість була проголосована «за», хоча були й «відмовити». Зокрема, з якогось дива представники опозиційних політичних сил не підтримали передачу міськводоканалу земельної ділянки в постійне землекористування. З якого саме – пояснити відмовилися. А підприємство-то комунальне! Також вирішили на які потреби витратити 75 тис. грн.., отриманих додатково від обласного бюджету за перемогу у конкурсі «Населений пункт Кіровоградської області найкращого благоустрою» – за пропозицією Геннадія Френкеля по 30 тис. грн. виділили на ремонт доріг та покращення умов вуличного освітлення і 15 тис. грн. – на приведення до ладу дорожніх знаків.

А останнім питанням було розглянуто проект рішення, представлений фракцією комуністів, про скасування рішення міської ради щодо реорганізації Центру військово-патріотичного виховання шляхом приєднання до ЦДЮТ. Зазначене рішення було піддано жорсткій критиці, зокрема з боку представників обласної ради – І.Марона та В.Дем’янюка. В ході обговорення депутати міськради змінили свою думку і рішення про реорганізацію відмінили. Щоправда, як бути далі – допоки не відомо, адже на утримання закладу потрібно виділяти кошти, а бюджетом 2009 року вони не передбачені.

На цьому питання порядку денного 53-ї сесії було вичерпано і пленарне засідання оголосили закритим.



Микола ШВЕРНЕНКО,
Богдан ДРОЗДОВ (фото).