Отже на сесіях депутати мали б уточнити бюджет і розподілити видатки на загальну суму 7791811,0 грн. З них: власних та закріплених доходів — 3951811,0 грн; стабілізаційна дотація з державного бюджету — 2100000,0; медична субвенція з державного бюджету — 1500000,0 грн; субвенція з районного бюджету для забезпечення видатків на енергоносії Світловодській ЦРЛ — 240000,0 грн. На затвердження депутатам виносилося два варіанта розподілу коштів — виконкому та планово-бюджетної комісії.

За словами начальника фінансового управління Наталії Яременко, у "виконкомівському" варіанті розподілу перевиконання бюджету, яке станом на 1 грудня 2017 року склало 3951811,0 грн, планували 100% спрямувати на заробітну плату працівникам бюджетної сфери, щоб повністю "закрити" грудень.



У голови планово-бюджетної комісії Юрія Лукинського була інша пропозиція. За його словами, ще під час розгляду питання на профільній комісії було вказано на відсутність аналітичної інформації щодо невикористаних залишків коштів по кожному головному розпоряднику (як робиться завжди наприкінці року). Крім того, відсутня аналітична інформація по енергоносіям, зокрема теплу, та не погашена кредиторська заборгованість. У зв’язку з цим Юрій Лукинський запропонував спочатку профінансувати не 100, а 50% для виплати авансу та премії до Дня працівників місцевого самоврядування. Тим часом провести аналітичну роботу, на яку вказувалося вище, прозвітувати на черговій сесії, що має відбутися 19 грудня, а після того вже буде доцільніше розподілити решту 50%.



По черзі обидва варіанти поставили на голосування, але жоден з них не набрав достатньої кількості голосів. Далі прихильники кожної з пропозицій озвучили свої доводи. Ті, хто підтримував варіант виконкому — це Оксана Гуцаленко, Олександр Молчанов та його однопартійці, постійна "група підтримки" міського голови звинувачували інших депутатів у небажанні виплачувати людям заробітну плату.

Ніщо не заважає зараз проголосувати за пропозицію планово-бюджетної комісії — люди отримають аванс вчасно, а на наступній сесії розподілити іншу частину коштів, тим більше, що строки цілком дозволяють це зробити, переконували депутати, які підтримали проект планово-бюджетної комісії. З-поміж них Анатолій Кучугурний, Сергій Філоненко, Сергій Мисько, Марк Сіромаха, Валентин Кривенко.

Андрій Москаленко запропонував послухати думки самих керівників управлінь з цього приводу. На трибуну піднявся начальник управління освіти Геннадій Френкель. За його словами, якщо депутати підтримають проект виконкому, раніше ніж передбачено законодавством аванс і зарплату людям не виплатять. Якщо ж депутати вирішать "закрити" спочатку аванс, трагедії не буде, бо зарплата нараховуватиметься після авансу. Він закликав депутатів шукати компроміс, бо найгірший варіант для "бюджетників" — якщо не приймуть ніякого рішення.



І знову почали ставити на голосування пропозиції, які не набирали голосів. Періодично у залі зависали паузи, починалися дебати. О 12:00 була оголошена перерва, але і після перерви справа не зрушила з місця.

Буквально на останніх хвилинах сесії до міського голови звернувся Анатолій Кучугурний:







У понеділок, 11 грудня міський голова скликав 45-у позачергову сесію, щоб повторно розглянути питання уточнення бюджету.

На початок пленарного засідання зареєструвалося 20 депутатів — необхідний кворум для прийняття рішення був. Наталія Яременко знову зачитала проект рішення розподілу видатків (варіант виконкому). Пропозицію поставили на голосування в цілому: 14 "за" — рішення не прийнято. Варіант планово-бюджетної комісії на голосування не виносили. Мер оголосив сесію закритою.