На виконком прибули 12 його членів, головував Валентин Козярчук. Спочатку плідно попрацювали, розглянувши близько 40 питань порядку денного. Зокрема, погодили проект рішення міської ради "Про внесення змін до рішення сесії міської ради від 22 грудня 2016 року № 621 "Про міський бюджет на 2017 рік" (доповідала начальник фінуправління Наталія Яременко). Це питання виноситься на розгляд сесії міської ради, тож про деталі повідомимо після пленарного засідання.

Наталія Скляр, начальник житлового відділу винесла на розгляд виконкому 12 проектів рішень про постановку на квартирний облік двох учасників бойових дій, які мають право на першочергове отримання житла; про видачу ордерів на кімнати у гуртожитках вісьмом громадянам тощо.

Наталія Тертишникова, начальник відділу аудиту доповіла про зміни до Положення відділу, яке буде розглядатися також сесією міської ради. Одна з новацій – уведення до штату інспекторів праці.

Внести зміни до складу комісій з питань надання одноразової матеріальної допомоги учасникам антитерористичної операції та за зверненнями до міського голови запропонувала Ірина Котенко, начальник управління соцзахисту. Вона ж винесла на розгляд місцевого уряду проект рішення про надання матеріальної допомоги вісьмом учасникам АТО у розмірі 1 тис. грн кожному.

Нарешті надали згоду на здійснення невід’ємних поліпшень орендованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Світловодськ, вул.Героїв України, 86 фізичній особі – підприємцю Овчаренко І.І. Це питання розглядалося на засіданні вчетверте і лише після доопрацювання рішення прийнято.

Також надали дозвіл КП "Житлосервіс 2012" на укладання договору оренди нежитлового приміщення по вул. Грушевського, 18 ПрАТ ТРК "Веселка". Марія Дмитренко, начальник Управління економіки доповіла, що "Веселка" на 01.10.2017 р. має борг за оренду приміщення (площею 250,3 кв.м), перед КП "Житлосвіт 2012" у розмірі 32,549 тис. грн, який сплачує у судовому порядку та борг у сумі 82,752 тис. грн перед КП "Житлосервіс 2012", але термін договору сплив, тож треба укласти новий.



Інвестиційну програму СП ТОВ "Світловодськпобут" на 2017 рік погодили, а проект рішення "Про затвердження норм споживання теплової енергії на опалення, встановлення тарифів на теплову енергію, що виробляється та постачається СП ТОВ "Світловодськпобут" та послугу з централізованого опалення" не набрав необхідної кількості голосів. Нагадаємо нашим читачам, що попереднє засідання (4 жовтня) міський голова закрив, навіть не поставивши на голосування єдине питання порядку денного. Далі і теплопостачальник в особі інформаційної служби підняв ґвалт у соціальних мережах: "Тепла не буде!", і міський голова Валентин Козярчук у прямому ефірі ТРК "Веселка" (9 жовтня) завзято лаяв членів виконкому і, за звичкою, депутатів міської ради, лякав громаду наслідками неприйняття тарифів…

На засіданні виконкому 10 жовтня також дісталося не тільки членам виконкому (Миколі Сопільняку, Ірині Козак) за претензії до пропонованих тарифів, а й громадським активістам, які дозволяли собі відкривати рота. Тож результат такої неповаги до людей не забарився – рішення не прийнято.

Заради справедливості слід відзначити, що теплопостачальник добре підготувався, запросив на засідання заступника директора департаменту ЖКГ Кіровоградської ОДА Маргариту Ященко, яка зі знанням справи розповіла, як і що треба враховувати при прийнятті тарифів. Виступив перед зібранням і генеральний директор СП ТОВ "Світловодськпобут" Сергій Московський, а начальник аналітичної служби Олена Михайлик з маркером в руках доводила, що кожна цифра у розрахунку тарифів правильна і обґрунтована.





Не проголосувала за затвердження тарифів і Вікторія Атамась.

Ірина Козак висловилася категорично проти таких тарифів:



Таку суму, на її думку, отримає СП ТОВ "Світловодськпобут" від споживачів додатково через неправильну норму споживання, яку повинен затвердити виконком, насамперед. І лише потім – тарифи.

А на завершення засідання (це вже стало поганою традицією) виділили кошти на сплату судового збору у справі – Френкель-Козярчук. Міський голова вкотре оголосив догану начальнику управління освіти, міськрайонний суд вирішив – безпідставно, але Валентин Козярчук не повірив і вирішив подати апеляцію. Тож бюджет "схудне" на 1408 грн, якщо не додавати до цієї суми витрати на папір, друк, пошту, заробітну плату, відрядження юристів тощо.

P.S.
На жаль, головуючий на засіданні виконкому не оголошує для присутніх результати голосування з кожного питання. Як нам стало відомо пізніше, голосів для прийняття рішення з виділення коштів на cплату судового збору теж не вистачило. Рішення не прийнято.