Хочете, як у Швеції?

Міський голова Валентин Козярчук засідання розпочав з питання, яке і близько не фігурувало у порядку денному, але яке від Великодня напружено ширяє Світловодськом — вбивство ножем у серце 19-річного Любомира Оленковського у ніч на 15 квітня з послідуючою суперечкою поміж друзями загиблого і медиками тутешньої ЦРЛ щодо можливості/неможливості врятувати його життя.

Окрім слідства прокурорського і департаменту охорони здоров’я Кіровоградської ОДА, до пошуку істини долучилася ще і відповідна виконкомівська комісія, утворена розпорядженням міського голови… Отож (від 3-ї хв. 35 с. першої частини прямої відеотрансляції) на трибуну заступив керівник спортивного клубу "Легіон", а також друг загиблого Євген Рахімбердиєв. Звісно, він оприлюднив аргументи, що свідчать про злочинну бездіяльність персоналу медзакладу, куди Оленковський був доставлений, як стверджує Рахімбєрдиєв, ще живим.

Після його виступу з вимогою неупередженого розслідування цієї резонансної справи і покарання винуватців, його на трибуні змінив начальник світловодської поліції Андрій Гулий (10:17). Він розповів, як проводиться слідство за ст. 115 і 140 КК України (навмисне вбивство і недбале виконання лікарями своїх функціональних обов’язків відповідно), щоправда — в інтересах цього слідства — не вникаючи у його деталі. Але, запевнив пан Андрій, слідство триває і невдовзі розставить усі крапки на "і". Також він, на вимогу "свободівця" Олександра Молчанова, поінформував присутніх про деякі деталі слідства стосовно жорстокого побиття 14 березня цього року на Власівці тамтешнього громадського активіста Михайла Берчука — у розпорядження слідства потрапили дані з камер відеоспостереження (щоправда, не вточнив, де саме вони встановлені), які мають пролити додаткове світло на означену подію.

Відразу опісля градоначальник від кримінальних хронік перейшов до інвестиційних… Сьогодні на сесії, сказав він, присутній представник фірми "Мангер" з Черкаської області, яка спеціалізується на безпечній для довкілля й людини утилізації побутового сміття — як в Швеції, додав мер, а ще під ключ будує міні-котельні… На трибуну вийшов дядечко, якого Козярчук назвав Степан Тадейович (23:29), і повідомив, що його фірма зацікавлена у роботі в Світловодську — он вже на "Королівському смаку" до експлуатації нею здано міні-котельню потужністю у два мегавати, яка працює на альтернативних видах палива.



А також додав, що "Мангер" бере на себе аудит, будівництво та введення у експлуатацію заводу з виробництва цієї самої теплової енергії із світловодського ж сміття.

Від 30-ї хвилини секретар МР Юрій Сапянов виступив з сумною заявою — про смерть 24 квітня учасника бойових дій ІІ Світової війни, голови ветеранської організації ЗЧМ 91-річного Якова Фісуна. Його пам'ять зала вшанувала хвилиною мовчання.

Відразу ж опісля спікер повідомив про те, що вранці він отримав телефонограму від першого заступника голови КОДА Сергія Коваленка. Обласний чиновник, користуючись тим, що цього сесійного дня він перебуватиме у Світловодську, пропонує зустрітись о 12:00 у кабінеті міського голови з самим головою, спікером та з керівниками фракцій тутешньої міськради з приводу "невідкладного фінансування робіт та послуг з обласного та державного бюджетів".

Третім пунктом Сапянов "буцнув" Козярчука безпосередньо, закинувши йому не підписання сесійного рішення, пов’язаного із виділенням землі для потреб колишнього маслосиркомбінату, який нещодавно, завдяки триденним "танцям" мера з інвестором (за висловом самого градоначальника), став віднедавна молокозаводом. Тож, зазначив оратор, мер і вето на се сесійне рішення не наклав, і не підписує його. Що і стало приводом для пана Юрія направити на адресу депутатської комісії з питань правопорядку діяльності ради листа — аби вона дала цьому фактові свою оцінку. А ще він, посилаючись на звернення до нього керівництва ЦРЛ, зауважив, що створення Козярчуком виконкомівської комісії у справі Оленковського ґрунтується на статті 30-й ЗУ "Про місцеве самоврядування", яка, як доводять медики, регламентує стосунки органів місцевого самоврядування з підприємствами житлово-комунального сектору і аж ніяк не з галуззю охорони здоров’я. Зачитавши ще кілька інформацій (до відома), Сапянов сів.

А на трибуну заступив (громада зажадала) головлікар ЦРЛ Юрій Котенко (37:30), який коротко розповів про результати розтину загиблого Оленковського. Тож, доніс пан Юрій висновки судмедекспертизи, смерть від поранення, яке було завдано юнакові, настає протягом 2-3-х хвилин. Разом з тим він запевнив, що не захищає медиків і якщо буде доведено їхню вину у смерті Оленковського — покарання винуватців буде суворе.

Коли дійшла черга до затвердження сесійного порядку денного, Молчанов запропонував включити до нього звернення (45:30) до Верховної Ради про недопущення продажу землі до проведення з цього питання Всеукраїнського референдуму. Включили.

А ще під час затвердження порядку денного розгорілася кількахвилинна суперечка на пропозиції "партпенсіонера" Анатолія Кучугурного і "батьківщинця" Сергія Філоненка включити у нього (порядок денний) звіт заступника міського голови з гуманітарних питань Ірини Щербини, звісно, у контексті вбивства Оленковського. Та Козярчук всіляко цьому пручався, мотивуючи своє небажання тим, що щербинівське питання не мало обов’язкового обговорення на депутатських комісіях, що передують сесіям. Та затвердження порядку денного "в цілому" дало лиш 15 голосів із необхідних 18-ти. І хід сесії застопорився на 10 хвилин — допоки головуючий не оголосив півторагодинну перерву, бо наближалася 12 година, на яку була запланована зустріч з віце-губернатором.



Малозрозуміла чехарда з ремонтом на Єґорова

Щойно розпочалася друга частина сесії, головуючий надав слово начальникові УЖКГ Вікторові Самоляку (1:15 другої частини відеотрансляції), який розповів про перипетії, пов’язані з капітальним ремонтом дороги на Єґорова. Річ у тім, розпочав пан Віктор, що вартість ремонту цієї дороги складає трішки більше 30 мільйонів гривень. Її — від автостанції до переїзду — планується вимостити залізобетонними плитами виробництва "Дніпроенергобудпром", як на Бойка. Але тут виникає дилема — область щодо ремонту цієї дороги розглядає два варіанти: або вона забирає її у своє підпорядкування, або вона залишається на балансі Світловодська, а ремонтуватися вона буде за рахунок коштів державного Фонду регіонального розвитку. Та от перший варіант не проходить — Облавтодор, посилаюсь на відсутність фінансування, брати дорогу на Єґорова собі не хоче. Залишається другий — місту дають гроші на проведення оцих ремонтних робіт. Згодом в області, вів далі пан Віктор, щось перегралося, і Світловодську пропонують вже на це виділити свої 8 млн. грн. Натомість світловодські комунальники, на підставі співфінансування у розмірі 10% із міських бюджетів (основну суму сплачує оцей самий державний Фонд регіонального розвитку), пропонують своїм обранцям підтримати рішення щодо виділення з міського бюджету оці 10 відсотків, тобто 888,2 тис. грн… Але і тут сталася заковика: область хоче, щоб замовником робіт і розпорядником коштів світловодці визнали обласне управління капітального будівництва, тобто, світловодців у справі ремонту їхньої ж дороги область їх (світловодців), образно висловлюючись, виштовхує на узбіччя. На що Козярчук подав свою репліку, що у такому випадку місто втрачає щонайменші важелі контролю за якістю робіт. Але ж заперечив йому Самоляк: замовник (хоч свій, хоч чужий) несе відповідальність за якість робіт — він проводить тендер і таке інше… Сьогоднішнє голосування все покаже, підсумував Козярчук і нагадав: пора би вже порядок денний затвердити. Як тут за мікрофон вхопився Кучугурний (12:12), який попросив колег не поспішати — ось-ось Філоненко доставить до зали проект рішення — як результат бесіди із Коваленком. Невдовзі він з’явився і вніс пропозицію внести до порядку денного про замовника дорожнього ремонту на Єґорова. Внесли — як і питання по звітуванню Щербини, на якому наполягав Кучугурний. А коли дійшли до затвердження порядку денного "в цілому", почала збоїти електронна система Рада — кілька раз вона видавала якусь нісенітницю. За кілька пробних голосувань налагодилось і від 28:38 до 1:35:30 сесія увійшла у фазу депутатських запитів та відповідей на них.

Далі у питаннях соціально-економічного розвитку міста начальник управління економіки Марія Дмитренко озвучила основні пункти Програми "Безпечне місто — Світловодськ" на 2017-20 рр., яка, зокрема, передбачає встановлення на в’їздах/виїздах у/з Світловодська та на його основних вулицях сучасних камер зовнішнього відеоспостереження та налагодження системи оперативного реагування на ті чи інші правопорушення. Та Молчанов засумнівався у таких новаціях — мовляв, не визначено відповідального за збереження інформації з цих пристроїв від використання її зі злочинними намірами, наприклад, шантаж. Тож, запропонував пан Олександр, кошти, необхідні для втілення даної Програми, краще було б перенаправити на зарплати бюджетникам, яким до кінця року не вистачає 25 мільйонів гривень. Та більшість таки висловилась за підтримку Програми.

Опісля затвердження цієї Програми, з подачі заступника головного лікаря ЦПМСД Радміли Перепеляк (1:49:57), було затверджено ще одну Програму – розвитку первинної медико-санітарної допомоги у місті на 2017-20 р.р. У подібний, оперативний, спосіб (раніше ці питання узгоджувалися на депутатських комісіях) "проскочили" питання фінансові та соціально-економічні. Хоча, трішечки погомоніли на питаннях бюджетних (1:51:31-2:16:46), зокрема, "нарконтролер" Оксана Гуцаленко (2:10:20) ніяк не могла взяти в толк, навіщо з міського бюджету треба витрачати 85 тис. грн. приватній ТРК "Веселка" за висвітлення роботи органів тутешнього самоврядування. Та обранці не почули пані Оксану… А от, коли проголосували "в цілому", секретар міськради (2:20:02) ледве не силоміць домігся повернутися до фінансового питання у частині виділення 33 тис. грн. колишньому начальникові управління економіки Наталії Гаврилюк, яку, як постановив суд, колишній мер Котенко звільнив з посади незаконно, зобов’язавши, при цьому, виплатити їй із міського бюджету 210 тисяч гривень невиплаченої зарплати за період вимушеного прогулу, які, за словами спікера, вже виплатили. Аж ось іще оці 33 тисячі — за невикористану постраждалою законної відпустки. І проголосували знову "в цілому", але без тих 33 тисяч для Гаврилюк. А от питання по квартальних комітетах — самоорганізація їхня, їхнє фінансування тощо — то це Положення підтримано не було (2:38:13). Не набрала потрібної для прийняття кількості міськдепівських голосів і Програма благоустрою Світловодська на 2016-17 рр. (2:42:06). І голова оголосив другу перерву.



Ізраїльтяни залишаються

Третя частина виявилася найкоротшою — якихось 53 хвилини. І найбільш рутинною, бо розглядалися переважно архітектурно-земельні питання. Хоча, коли проголосували перше питання сього блоку — не пройшло — виявилось, що у залі налічується лишень 15 міськдепів. І хід засідання застопорився в очікуванні кворуму. Та пауза була заповнена невеличкою суперечкою між мером і спікером довкола доцільності співробітництва між містом і згадуваним вище "Мангером". Та невдовзі обранців, достатніх для кворуму, у залі додалося, головна міська економістка знову повернулася до трибуни і понад двадцяти питань було розглянуто практично за лічені хвилини.

Та перед тим, як пані Марію змінив за трибуною "свободівець" Олександр Попічко з питанням довгобуду на розі Героїв України і Ювілейної, як Кучугурний (19:42 третьої частини відео трансляції) — знов про звітування Щербини… Мов, у перерві вона до нього підійшла і повідомила, що їй треба збиратися у дорогу — везти гостинці нашим воїнам у зону АТО. А ми ж так хотіли її послухати, роздосадувався пан Анатолій. Ну, даруйте, відповів йому пан Валентин, зараз 17:35, робочий день у "білодомівців" закінчується о 17:15 — не можу ж я, порушуючи законодавство про працю, тримати її за петельки… Нарешті за кілька хвилин (21:45) Попічко продовжив. Він запропонував колегам підтримати його пропозицію — відмовити ТОВ "Фітерікс" у поновленні договору оренди земельної ділянки загальною площею 12 тисяч квадратних метрів для будівництва і обслуговування офісно-готельного комплексу на згадуваному розі. Причина, пояснив пан Олександр, лежить на поверхні: від 2007 року, як там отой "Фітерікс" порубав дерева та встановив лиш будку для сторожів та обніс отой гектар неестетичним парканом, нічого більше не робиться. А ще, додав міськдеп, такий собі "Олімп-Телеком", бачачи отой "заморожений" гектар, забажав на ньому здійснити, Попічко процитував документ: "житлову забудову з трьома і більше поверхами для передачі в оренду на десять років". Як тут "нарконтролер" Андрій Маліцький пригадав, як нещодавно Козярчук спілкувався із власником цього самого "Фітеріксу". Тож, обранцеві хотілося би дізнатися, що саме обговорювалось на цій зустрічі… Так, відповів градоначальник (26:28), він мав три тижні тому розмову з цим власником, якого він назвав Йосипом. Так, цей Йосип, який збудував у Світловодську клініку "IRS", добудував багатоквартирний будинок на Новому городі, за словами мера, через нашу чиновницьку корумпованість та "відкати", взагалі хоче закривати свій бізнес на наших теренах (сам Йосип, наскільки відомо, з Ізраїлю). Але, вів далі пан Валентин, опісля кількагодинного спілкування з ізраїльтянином, останній змінив свій намір згортатися, а навпаки — після свого Пейсаху вирішив повернуться і щільно зайнятися тепличним господарством в межах нашого міста.

Після нетривалого дискусу, слово було надано (32:45) представникові цього самого іноземного інвестора, який нагадав, що цим інвестором вже вкладено 670 тисяч доларів інвестицій. А от ступор з будівництвом стався через не вельми сприятливі стосунки з Обленерго. Але ж, якщо не подовжити з "Фітеріксом" договір, попередив представник іноземного інвестора, позов до суду від нього (інвестора) не забариться. І на те, що на розі, буде накладено арешт. А суди у нас доволі "швидкі" — років 10-15, за які інвестор не буде платити місту орендну плату. Тож, підсумував оратор, місту краще допомогти ізраїльському інвесторові уладнати гострі питання з Обленерго… Врешті обранці не підтримали клопотання Попічка. І на завершення третьої частини Молчанов перед наступним питанням на якому вперто наполягає фракція "Свободи" вже другу сесію поспіль — звітування міського голови, запропонував зробити 10-хвилинну — щоб депутати, пояснив пан Олександр, підготували свої запитання. Пан Валентин не заперечив.



…І "інквізитор" Молчанов

Остання, четверта, частина сесії розпочалася зі звітування мера. Власне на цьому вона за півтори години й завершилася. Особливої потреби описувати діяння пана Валентина, разом із підконтрольними йому виконавчими органами, немає — він і без цього регулярно звітує про рекордне зростання акцизного збору у місті, про 10 мільйонів гривень на рахунках міста станом на листопад 2016 року (у листопаді 2015 р. такий залишок на рахунках казначейства складав лиш жалюгідних 100 тис. грн.). А борги "Житлосвіту" і "Жилосервісу" по зарплаті у тому ж листопаді 15-го складали 840 тис. грн., КП ККП — 1,5 млн. грн. На листопад 16-го ні у кого з них боргів немає. Вперше за 20 останніх років місту вдалося обійтися без банківських кредитів для виплати зарплати бюджетникам. Сюди ж він додав інвестора на молокозаводі, новий дах на "білому домі", стелу на честь героїв "Небесної сотні" навпроти "білого дому" і, звичайно, міні-котельну МСК ім. А.Тузовського, опалення якого, разом із підігрівом води у басейні, завдяки цьому обійшлося на 230 тис. грн. менше, якби МСК обслуговувало СП ТОВ "Світловодськпобут". Що ж до слів Молчанова перед останньою перервою про те, що обранцям потрібно 10 хвилин для запитань, то від запитань цих "відповідач", особливо не пружачись, відбився. "Інквізитора" Молчанова на 37-ї хвилині четвертої частини відеотрансляції змінив Сапянов. Та спікер не задавав якихось каверзних запитань — він доповів про те, як Апаратові ради важко взаємодіяти з градоначальником: документи не підписує, а провину звалює на нього (Сапянова) і тому подібне. Потім до "перехресного допиту" долучилось ще пару-трійко обранців. Та якось мляво...

Але це не зашкодило більшості виставити Козярчуку незадовільну оцінку його діяльності та виконавчим органам міської ради. Після чого "двоєчник" оголосив про закриття сесії. Щось було почав заперечувати Кучугурний, мов, не всі питання розглянуто, але на всю лунав гімн. Обранці квапились на вихід. Сутеніло.