"Школа молодого політика". Мої думки з приводу участі у проекті

Заходи проходили у місті Дніпропетровськ на базі бізнес-центру "Призма" за участи представників громадських інституцій з центральних областей України.

Основними лекторами-модераторами були Андрій Карташов — Голова ради Центру підтримки громадських ініціатив та Михайло Городок — експерт центру з виборчих технологій. Практичним досвідом ділилися Галина Бордун начальник відділу кадрів Львівської міської ради та Андрій Шевців радник міського голови Львова.

За підсумками маю такі думки:

• молодь Світловодська критично потребує організації;
  
• представники молодіжних громадських інституцій міста мають бути учасниками міжрегіонального та міжнародного обміну досвідом;
  
• при органах влади мають діяти експертні ради, як носії інтелекту, прогресу та інновацій, суб’єкти мозкового штурму;
  
• визначені шляхом моніторингу громадської думки основні проблеми громади мають перетворюватися на проекти їх реалізації;
  
• має ефективно працювати механізм кадрового резерву з обов’язковим стажуванням молоді на різних посадах з метою визначення максимальної ефективності застосування знань, вмінь та навичок майбутнього спеціаліста;
  
• влада та громада мають бути сторонами постійного діалогу.
  

На перший погляд виглядає банально та прозаїчно, проте, погодьтеся, як далеко сьогодні у Світловодську ми від того стоїмо.

P.S. Я не їздив туди вчитися політиці, бо переконаний, що найкращою технологією є багаторічна, системна робота, але те що почерпнув для себе тут і подаю.