Люди на центральній площі міста 7 листопада. Демонстрація?

7 листопада 2018

6 та 7 листопада учасники мирної акції протесту — люди, які відключилися від централізованої системи опалення і встановили індивідуальне, але так і не можуть його "узаконити", а також, ті, хто незадоволений якістю послуг СП ТОВ "Світловодськпобут", — знову збиралися біля адмінбудівлі в надії, що їх хтось таки з владних структур почує. У багатьох людей борги за теплопостачання накопичуються немов сніжний ком. Одна з учасниць мітингу Марина Митошоп встановила індивідуальне опалення у 2017 році. За її словами, усе було зроблено згідно з законом, але для монополіста це не аргумент.

"Мені прислали борг за минулу зиму на 7,5 тисяч гривень. За що? Я тепло не отримувала. Уже телефонувала в адміністрацію губернатора! Вважаю, що це просто корупція і кримінал. Навіщо їм тримати мене за споживача? Значить, їм це вигідно. Значить, дурять державу, отримують об’єми газу. Як можна пояснити таку ситуацію?", — говорить жінка.

Спілкуючись з людьми 6 листопада, мер говорив про Конституцію України та про функції трьох гілок влади: законодавчої, виконавчої і судової.

"Виконком, як колегіальний орган, надає дозволи. "Світловодськпобут" судиться — це їх право, а судова гілка влади скасовує дозволи виконкому. Ну така процедура…", — говорив мер.

"А коли у нас квартири будуть забирати, всі також умиють руки?!", "Що ви пропонуєте нам робити?!" — питали учасники акції.

Громада вимагала від мера вплинути на ситуацію і сприяти, аби за столом переговорів зібралися співвласники СП ТОВ "Світловодськпобут" та люди, які отримали дозволи на відключення від опалення. Ніякої обнадійливої відповіді присутні так і не почули, натомість мер порадив людям звертатися до суду і ще краще — просто не платити за тепло.

Під час акції 7 листопада серед присутніх ми побачили депутата обласної ради Костянина Каспрова. Почули його позицію у цьому питанні:

"Повністю підтримую людей. Вважаю, що міська влада повинна впливати на прийняття рішення, як і на формування тарифів на тепло, що, на жаль, у нас взагалі не робиться. Таке враження, що мер підтримує монополіста. У Кіровоградській області є міста, де дозволили встановлювати індивідуальне опалення, це — Знам’янка, Олександрія і Кропивницький".

Поцікавилися у Костянтина Каспрова і щодо його сприяння, як обласного депутата, у вирішенні питання.

"Це більше питання місцевого самоврядування і на рівні області воно не піднімалося. Якщо буде підніматися — підтримуватиму мешканців Світловодська", — відповів депутат.

Підтримує позицію обласного депутата і секретар Світловодської міської ради Юрій Сапянов, про що він повідомив нам під час мітингу. Поскандувавши ще якийсь час перед мерією, делегати від мітингувальників знову пішли на перемовини до міського голови...

Як нам потім повідомила Інна Московченко — одна з організаторів мітингу, зустріч з Валентином Козярчуком була безрезультатною, щоправда мер цього разу порадив їм почитати Біблію.

Після спілкування з міським головою мітингувальники знову поїхали до воріт "Світловодськпобута", мера теж запрошували, але він відмовився. Ніхто з керіництва теплопостачального підприємства до людей так і не вийшов.