Заходи по «Нересту-2015» були ефективними, але громадськість вони не задовольнилиЗаходи по «Нересту-2015» були ефективними, але громадськість вони не задовольнили3 липня 2015 |
2 липня відбулося чергове засідання Громадської ради при Світловодському міськвиконкомі. Розглянули підсумки виконання заходів по збереженню живих рибних ресурсів під час нересту 2015 року, познайомилися з проблеми безбар’єрності та доступності приміщень, установ та закладів міста, виявлені ЦАСПРІ "Добрада" та затвердили план роботи ГР на 2 півріччя 2015 року. Жваву дискусію викликало перше питання. З інформацій начальника опергрупи Кіровоградрибоохорони Анатолія Левченка, інспектора Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області Володимира Петрова та представника правоохоронців майора міліції Сергія Гавриленка стало відомо, що за час "Нересту-2015" під час рибоохоронних рейдів цими службами було виявлено понад 200 порушень природоохоронного законодавства, в тому числі 24, які підпали під кримінальну відповідальність і рішення по ним має прийняти суд, браконьєрами державі нанесено збитків на суму понад 265 тис. грн. Ці заходи були більш ефективними, ніж минулорічні, але громадськість вони все-таки не задовольнили. Адже незважаючи на ці рейди і затримання, з браконьєрством на Світловодщині не покінчено. На думку виступаючих, затримують лише "дрібну рибку", а закоренілі браконьєри, які всім відомі, як і раніше, фактично знаходяться під опікою різних державних структур і безкарно продовжують грабувати народне добро. Цьому сприяє і недосконале законодавство. Наприклад, щоб бути "правильно" покараним, браконьєр при затриманні його на воді повинен мати при собі окрім паспорта ще й ідентифікаційний код. Також повністю відсутній зворотній зв’язок і у рибінспекції, і у екології, і у міліції щодо того , які рішення приймають суди по переданих їм "браконьєрським" справам. Це, на думку громадськості, робиться навмисно, замовчується і приховується. Адже навіть вилучені транспортні засоби уже через пару днів після вилучення повертаються браконьєрам. І всім зрозуміло, що не "за так". Тому в даний час боротьби (на жаль, поки-що тільки на словах) з корупцією, державою в цьому відношенні мають бути прийняті такі рішення, які вже давно працюють і в Прибалтиці, і в Польщі. До корупційних дій можна віднести і те, що міськвиконком та міська рада так і не прислухались до рекомендацій ГР та не поновили відмінену нею заборону на торгівлю рибою на час нересту, не знищили економічну базу браконьєрства. Інакше, як корупційними, не можна назвати і те, що до цього часу браконьєри безкарно ставлять сітки майже під самими турбінами ГЕС, що в умовах загрози тероризму недопустимо. РІШЕННЯ Громадської ради "Про підсумки Нересту – 2015" Заслухавши та обговоривши інформацію "Про підсумки виконання заходів по збереженню живих рибних ресурсів під час нересту 2015 року" Громадська рада дійшла висновку, що проведення рибоохоронних заходів під час "Нересту-2015" можна вважати більш ефективним, ніж у минулі роки. Але все-таки ці заходи були недостатні. Вони хоч і характеризуються значною кількістю затриманих браконьєрів, вилученої у них риби, але не відповідають вимогам часу і вимогам громадськості. Суми нанесених збитків державі браконьєрами не відшкодовуються. Незважаючи на те, що кількість затримань браконьєрів велика і частина з них навіть підпадає під кримінальну відповідальність, до суду доводяться не всі справи, а самі судові рішення від громадськості приховуються. Державні інспектори, затримавши браконьєра, оформляють документи і передають їх до міліції. А що діється далі – ніякої інформації немає. Браконьєрством як займалася, так і займається значна кількість губителів природи на акваторії Дніпра, що підпорядкована Світловодському району. До недоліків "Нересту-2015" слід віднести наступне:
Громадська рада вирішила:
|