Микола Литвиненко знає, де сходяться "ниточки"…

19 квітня 2010

Після останньої сесії міськради, де понад 20 громадян – власників систем автономного опалення – не без підтримки кількох депутатів, висловили рішучий протест проти продовження нарахування їм сплати за послуги централізованого опалення СП ТОВ "Світловодсьпобутом", до редакції завітав Микола Литвиненко, член Громадської ради міста, голова ГО "Ветерани спорту КремГЕС".
Та основним поштовхом для його візиту стала розправа, як він висловився, над "Світловодсьпобутом" минулого тижня на засіданні комісії з комунальних питань, яке проходило у депутатській кімнаті міськвиконкому, куди прийшло обурюватись близько сотні громадян – власників не санкціоновано встановлених систем індивідуального опалення. Вони, підбурювані активістом Блоку "В.Козярчука" Володимиром Помазаном, деякими лідерами міських громадських організацій, зокрема, Людмилою Павловською та за прихованої підтримки деяких міських очільників, перетворили засідання на, по суті, судилище над теплопостачальниками та генеральним директором СП ТОВ "Світловодськпобут" Сергієм Яременком... Говорив пан Литвиненко довго, емоційно і... не українською. Тому, ми подаємо його монолог у перекладі на "солов’їну" та з незначними скороченнями. Отже... "Понад 13-тисяч квартир у Світловодську охоплені на сьогоднішній день системою централізованого опалення, що надається "Світловодсьпобутом". Але вже у трохи більше тисячі квартир встановлено системи індивідуального опалення. Зрозуміло, що таке дозволити могли собі далеко не пересічні громадяни. Бо в першу чергу встановлюють зовсім не дешеві системи мешканці великих 3- та 4-кімнатних квартир або власники декількох квартир, які мешкають в одній з них, а інші є вкладанням капіталу в нерухомість – так, на при всяк випадок. А з цього числа більше 200 квартир устатковані цими системами незаконно. Тобто, після набуття чинності Постанови Кабміну Юлії Тимошенко від 10 грудня 2007 року, яка забороняє встановлення "автономок" в окремих помешканнях багатоквартирних будинків – дозволяється лише у тому випадку, коли мешканці всього будинку виявлять бажання відключитися від централізованого опалення і перейти на індивідуальне. Отже, що ми маємо на період від 10 грудня 2007 року і до того засідання у депутатській кімнаті? За цей період виконавчий комітет, керуючись згаданою Постановою Кабміну, не видав жодного дозволу на встановлення в квартирах індивідуального опалення... Хтось із заявників виявився законослухняним і відмовився від "автономки". Можливо усвідомлюючи, що не просто так на рівні держави зупинено процес руйнування систем теплозабезпечення міст України та спричинення непоправної шкоди здоров’ю сусідів з боку щасливих власників "автономок". А хтось "начхав" і на Кабмін, і на виконком, і власне, на інтереси громади міста та й встановив у себе "автономку" самовільно. І оці "хтось", – на думку Миколи Валентиновича, – стали "живильним середовищем" для таких "помазанів, павловських" та їм подібним у їхньому прагненні набрати політичні очки або помститись (кому, за що!?) за невблаганне "випадіння" через поважний вік з активного громадсько-політичного життя, шляхом створення соціальної напруги у місті. Наприклад, той же Помазан... Переконаний, рухає ним аж ніяк не вболівання за людей – колишній головлікар й досі не хоче змиритись, що його колись з цієї посади "поперли". То, хто йому винен, – вважає пан Микола, – коли за його керування, міська система здоровохорони була доведена "до ручки"?

...Скажіть: з законної точки зору, в цих квартирах є індивідуальне опалення? Немає! Відтак, для "Світловодсьпобута" ці квартири є і залишаються споживачами саме централізованого опалення з усіма, виходячи звідси, нарахуваннями. А що ви прикажете теплопостачальникам робити: завітати до кожної з цих квартир, переконатись, що вони від’єдналися від централізованого опалення і припинити нарахування? На що вже назавтра надійде протест прокурора. А як же інакше – на яких підставах "Світловодськпобут" не нараховує цим окремим квартирам за централізоване опалення? На підставі того, що вони обладнані індивідуальним опаленням? Тоді, де передбачені законодавством для таких випадків документи, що це засвідчують? Немає! Коло замкнулось. От він і нараховує, бо по закону, просто, вимушений це робити. І жоден суд не визнає ці дії незаконними, бо на відміну від самовільного встановлення "автономок", "Світловодсьпобут" не виходять за рамки правового поля.

Натомість, що ми бачимо зараз? Мало того, що представникові групи громадян, які встановили у себе індивідуальне опалення без відповідних дозвільних документів, було надано час для виступу з сесійної трибуні, так іще ми почули гнівний спіч депутата Помазана. На сесії він (і на засіданні комісії) закликав владу втрутитись у цю ситуацію, взявши під захист отих "самовільників", а ще – позбавити повноважень члена міськвиконкому, гендиректора "Світловодськпобута" Сергія Яременка як головного винуватця "поневірянь" обурених громадян... Я переконаний, шановний депутат не може не знати, що подібні суперечки розв’язуються у судовому порядку і не є у компетенції органів місцевого самоврядування. Адже, ігноруючи закон, суспільство ризикує бути ввергнутим в "чорноту" анархії, де правим є той, хто сильніший... Тож, якщо він про це знає, то що ж насправді ним рухає, а також деякими міськими громадськими організаціями, які щоразу намагаються збурювати громадськість? А ще точніше буде спитати: хто ними рухає? І кому так заважає гендиректор "Світловодськпобуту" як член виконкому, так і власне як гендиректор? Це перший момент. Другий – у тому, що у заяві-зверненні, яке зачитував Помазан і на сесії, і на тому засіданні, Сергій Яременко звинувачується у тому, що не захищає інтереси громадян... То добре, що у тих "самовільників" є Помазан та Павловська. А хто, скажіть, захистить інтереси тисяч і тисяч споживачів централізованого опалення? Чи їм також треба усім разом – як і тим, хто самовільно поставив у себе "автономки" – прийти до "білого дому" демонструвати свій гнів та вимагати від влади захистити їх від дискомфорту у власних помешканнях, що створили їм сусіди – власники "автономок"? А таких випадків по Світловодську лише мені відомо безліч. Тому ці люди вже самі стихійно готові вийти з протестом... Заради чого, наприклад, мають страждати сусіди квартири по вулиці Конька,18, власник якої, встановивши автономне опалення, не проживає там понад 3-х років. Відтак, опалення він у себе не вмикає, через що на стінах сусідніх квартир "буйним цвітом" ростуть пліснява та грибки. А у сусідньому моєму будинку на Шевченка,6... "Щасливчик" встановив у себе цим літом "автономку" та й поїхав кудись. А 15 жовтня, коли розпочався опалювальний сезон, мешканці шістьох сусідніх квартир виявили, що батареї їхні холодні і нагріватися не збираються. Погукали теплопостачальників, які встановили причину – через самовільне встановлення "автономки" була порушена теплообмінна функція всього стояка. А усунути причину можна було лише потрапивши до тієї "нехорошої" квартири. Такої нагоди довелося чекати аж до 3 листопада – коли повернувся господар... А скарги людей на те, що вони буквально труяться продуктами згорання від "автономок", які розташовані на нижніх поверхах. Я запитую: хто цих людей захищатиме!? Принаймні, вище міське керівництво навряд чи буде відстоювати інтереси цієї більшості. Який йому від цього зиск? Адже заступником міського голови саме з комунальних питань є Сергій Іванович Єременко (не плутати з Сергієм Олександровичем Яременком, гендиректором СП ТОВ "Світловодськпобут". – Прим. ред.), який паралельно є власником приватного підприємства "Аква-Україна сервіс", яке, окрім іншого, займається встановленням систем індивідуального опалення. Перепрошую, можливо зараз офіційно він і не є власником, бо капіталіст-посадовець то є вже корупція... Тепер дайте відповідь на просте запитання, що для цього пана є більш важливим: невтомна діяльність в міській адміністрації, чи невтомна діяльність на власній бізнесовій ниві? Згідно "безсмертного вчення" Карла Маркса, капіталіст залишається капіталістом за будь-яких обставин і немає такого злочину, на який би він не пішов заради збільшення своїх прибутків... Як капіталіста, я його розумію, коли він через оту "кляту" Кабмінівську Постанову був позбавлений додаткових прибутків. Нині – з призначенням на одну з найвищих посад у місті – інша річ! І хоча Постанова та все ще чинна, тепер (з огляду на приналежність до влади) можливостей для вирішення власних бізнес-питань побільшало. Наприклад, можна ініціювати скасування заборони на встановлення "автономок", так би мовити, знизу – шляхом широкого невдоволення та обурення народних мас на місцях. Та для цього треба мати вплив на громадськість... Випадково чи ні, але саме в останні місяці Громадську раду міста, в якій об’єдналися 26 громадських організацій, сукупною кількість понад тисячу членів і яка стримувала деяких "радикалів", почало не на жарт лихоманити. В результаті чого відбувся розкол. Точніше, відкол – вісім з них, сукупна кількість членів яких навряд чи набере й півсотні, "породили" своє об’єднання. Але назву для нього, не мудруючи лукаво, залишили стару. Відтепер у Світловодську дві Громадські ради. Одну (вона, між іншим, була створена в ті часи, коли місто очолював Володимир Волков і весь цей час відстоювала інтереси світловодців, співпрацюючи із трьома очільниками міста, і в жодного не було спроби усунути її від справ) очолює, як і очолював, Володимир Павлов, другу , – як вважає Микола Литвиненко, – із найбільш войовничих і неадекватних – Надія Мальцева. І хоча остання організація залишається нелегітимною і навряд чи такою стане – створена без дотримання кворуму, – її лідери помітно активізувалася. І саме супроти гендиректора "Світловодськпобута" Сергія Яременка... І як тут не запідозрити: до кого саме ведуть "ниточки" від цих "бунтівних" громадських лідерів та від деяких міських депутатів? Інакше, як пояснити їхнє "непомічання" нинішніх негараздів на водоканалі, на міських дорогах тощо і водночас їхній "праведний гнів" спрямований лише на "Світловодськпобут"?

...Страшно подумати, що станеться із нашим Світловодськом у разі втілення у життя такого сценарію... Сплюндроване централізоване опалення з початком у листопаді-грудні і завершенням у березні (прикладів по країні – безліч). І яка буде вигода від "автономки", коли за газ їхні власники невдовзі платитимуть як і промислові підприємства? І кому за це вони говоритимуть "спасибі"? А ще будуть мешканці, які скидатимуть з себе останню сорочку аби встановити у себе "автономку", решта – у кого так і не вистачить грошей (чи сорочок) – відкривши кватирку для провітрювання, будуть задихатися, вдихаючи чадний газ з "автономок" сусідів знизу. І страждати від захмарних тарифів на тепло, адже, чим менше користувачів у "Світловодськпобута", тим вищий його тариф. До речі, якби оті близько десяти відсотків квартир, не відключилися від централізованого тепла, тариф був би на 40 копійок менше існуючого. Помножте це на квартирні квадратні метри і на шість місяців опалювального сезону, то й і вийде, що кожній квартирі опалення обходилося б на 100-200 гривень (в залежності від квадратури) менше... А ще будуть вологі та холодні, від чого наполовину зруйновані, під’їзди, підвали, горища. Бо хто ж за їхнє опалення платити буде? Зате хтось на цьому казково збагатіє... Мені, як старожилові і небайдужому мешканцеві Світловодська невтішно і моторошно стає від такої перспективи. А вам?", – запитав на завершення Микола Литвиненко.

Світловодськ Інформ