Середа, 24 жовтня 2018
ТОП-новини Влада

Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО) Новина з фото

Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Сорок дев’ята сесія Світловодської міської ради відбулася сьогодні, 20 лютого, за участі 27 депутатів і міського голови. На порядок денний винесли 51 питання, додатково депутат Роман Шумейко вніс на розгляд сесії питання щодо замовника реконструкції колишнього гуртожитку по вулиці Героїв України, 94а.
Дві години використали на депутатські запити і відповіді на них. Цього разу говорили про наркотичний притон у квартирі №63 по вулиці Павлова, про необхідність створення нового сайту міської ради (О.Молчанов), про необхідність виділення 9,0 тис. грн з міського бюджету ГО "Перевал", про перекручування фактів міським головою щодо власної участі у реконструкції Ревівської амбулаторії, ремонту дороги на дамбі Кременчуцької ГЕС, капітального ремонту дороги на вулиці Єгорова (А. Кучугурний), про тарифи на опалення (Ю.Лукинський); про бродячих собак.

До останньої болючої теми долучилося чимало депутатів і представників громадськості (К.Шаповалова, О.Агапов). Більшість відповідей на запити залишилися на контролі, бо виконавці розводили руками і нічого конкретного сказати так і не змогли. Щодо собак — міський голова проводить опитування людей з цього приводу у соціальній мережі Фейсбук, бо думок, які лунали в залі — недостатньо.

Навколо коротенького проекту рішення про замовника реконструкції гуртожитку під житловий будинок для учасників АТО, як і прогнозувалося, зчинився ґвалт. І начебто усі готові були підтримати добре починання, але зала мало не спалахнула від напруги. Направити депутатів у конструктивне русло намагалася голова громадської організації "Громадський захист" Людмила Павловська. Вона, зокрема, сказала:

"Я вас дуже прошу прийняти рішення на користь захисників України. Давайте згуртуємося, відкинемо політичні амбіції… Єдине, що від вас вимагається, це прийняти проект рішення, який оголосив депутат Шумейко".


Та хіба ж можна просто так проголосувати? Депутати О.Довгий, Ю.Лукинський почали вносити свої пропозиції, усі не зовсім чіткі тексти підтримали, в цілому теж 18 депутатів проголосували "за". Автор проекту і ще деякі депутати не встигли натиснути кнопку на пультах і вимагали поставити питання на повторне голосування. Міський голова відмовився і запросив на трибуну В.Самоляка з проектом рішення про затвердження програми впровадження системи енергомоніторингу та енергоменеджменту…

Але доповідати вже було нікому. Значна кількість депутатів покинула сесійну залу, кворуму для прийняття рішень не стало.

Ще півгодини можна було спостерігати за так званим "вільним мікрофоном" — це коли говорять хто про що, аби в телекамеру.

О 13:30 міський голова оголосив перерву на годину.

***
Після перерви депутатська робота пішла значно жвавіше. Програму впровадження енергомоніторингу, яку презентував Вадим Степанець, не затвердили. Депутатам видалися дивними великі суми коштів, які повинна вкладати міська рада, щоб отримати грант на значно меншу суму.

Звіт про виконання міського бюджету за 2017 рік затвердили, а вносити зміни до бюджету 2018 року за версією виконкому відмовилися. Але наприкінці пленарного засідання повернулися до розгляду цього питання і ухвалили рішення з урахуванням усіх пропозицій бюджетної комісії.

Трьом громадянам, які опинилися в складних життєвих обставинах, надали одноразову матеріальну допомогу.

Розглядаючи низку проектів рішень щодо врегулювання архітектурно-земельних відносин, депутати були майже одностайними. Відмовили лише громадянину Горбачову у відведенні і передачі у власність ділянки землі під будівництво гаража та вже відомому власнику залишків будівлі заводу "Калькулятор" ТОВ "Технодевелопментсистем". 6,5 га міської землі здалося депутатам аж занадто багато навіть для такого "крутого" інвестора.

План роботи міської ради на 2018 рік, який вдруге (чи втретє?) виніс на розгляд сесії секретар міськради Юрій Сапянов, не затвердили. Можна припустити, що справа не у змісті плану, а в ставленні до автора проекту. Не затвердили і тимчасову контрольну комісію за пропозицією Надії Мальцевої, яка б мала внести ясність у "справу" Дмитра Дмитришина. Можливо тому, що колишній заступник міського голови з питань ЖКГ Дмитро Дмитришин 16 лютого звільнився і тепер продовжує свою трудову діяльність у центральній районні лікарні.

На прохання начальника управлінні культури і туризму Надії Клокар, депутати повернулися до затвердження переліку проектів, фінансування яких здійснюватиметься у 2018 році за рахунок державного бюджету, адже до його складу входить і реконструкція нижньої частини міського палацу культури, кошторисною вартістю майже 12 мільйонів грн (у цінах 2015 року). Тепер залишається дочекатися 90% коштів від держави, 10% має внести міська рада. Про які суми йде мова стане відомо, коли кошторис перерахують у цінах 2018 року.

Зверніть увагу, сесію закрили о 16:00. Один неповний робочий день і скільки рішень!
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)
Найрезонансніше рішення прийнято — із замовником реконструкції гуртожитку визначилися (ДОПОВНЕНО)




Для того, щоб залишити коментар, увійдіть на сайт через свій профіль у одній з соціальних мереж:





Інформація
Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до цієї публікації.

Top