П’ятниця, 20 жовтня 2017
ТОП-новини Відео Влада

Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО) Новина з фото Новина з відео

Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
На засіданні виконавчого комітету Світловодської міської ради 10 жовтня було гаряче, бо розглядалося питання про тарифи на теплопостачання, які суттєво збільшилися за розрахунками постачальника – СП ТОВ "Світловодськпобут".
На виконком прибули 12 його членів, головував Валентин Козярчук. Спочатку плідно попрацювали, розглянувши близько 40 питань порядку денного. Зокрема, погодили проект рішення міської ради "Про внесення змін до рішення сесії міської ради від 22 грудня 2016 року № 621 "Про міський бюджет на 2017 рік" (доповідала начальник фінуправління Наталія Яременко). Це питання виноситься на розгляд сесії міської ради, тож про деталі повідомимо після пленарного засідання.

Наталія Скляр, начальник житлового відділу винесла на розгляд виконкому 12 проектів рішень про постановку на квартирний облік двох учасників бойових дій, які мають право на першочергове отримання житла; про видачу ордерів на кімнати у гуртожитках вісьмом громадянам тощо.

Наталія Тертишникова, начальник відділу аудиту доповіла про зміни до Положення відділу, яке буде розглядатися також сесією міської ради. Одна з новацій – уведення до штату інспекторів праці.

Внести зміни до складу комісій з питань надання одноразової матеріальної допомоги учасникам антитерористичної операції та за зверненнями до міського голови запропонувала Ірина Котенко, начальник управління соцзахисту. Вона ж винесла на розгляд місцевого уряду проект рішення про надання матеріальної допомоги вісьмом учасникам АТО у розмірі 1 тис. грн кожному.

Нарешті надали згоду на здійснення невід’ємних поліпшень орендованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Світловодськ, вул.Героїв України, 86 фізичній особі – підприємцю Овчаренко І.І. Це питання розглядалося на засіданні вчетверте і лише після доопрацювання рішення прийнято.

Також надали дозвіл КП "Житлосервіс 2012" на укладання договору оренди нежитлового приміщення по вул. Грушевського, 18 ПрАТ ТРК "Веселка". Марія Дмитренко, начальник Управління економіки доповіла, що "Веселка" на 01.10.2017 р. має борг за оренду приміщення (площею 250,3 кв.м), перед КП "Житлосвіт 2012" у розмірі 32,549 тис. грн, який сплачує у судовому порядку та борг у сумі 82,752 тис. грн перед КП "Житлосервіс 2012", але термін договору сплив, тож треба укласти новий.

"Компанія має велике суспільне значення і її закриття викличе соціальний вибух", – підтримав улюблений засіб масової інформації міський голова.


Інвестиційну програму СП ТОВ "Світловодськпобут" на 2017 рік погодили, а проект рішення "Про затвердження норм споживання теплової енергії на опалення, встановлення тарифів на теплову енергію, що виробляється та постачається СП ТОВ "Світловодськпобут" та послугу з централізованого опалення" не набрав необхідної кількості голосів. Нагадаємо нашим читачам, що попереднє засідання (4 жовтня) міський голова закрив, навіть не поставивши на голосування єдине питання порядку денного. Далі і теплопостачальник в особі інформаційної служби підняв ґвалт у соціальних мережах: "Тепла не буде!", і міський голова Валентин Козярчук у прямому ефірі ТРК "Веселка" (9 жовтня) завзято лаяв членів виконкому і, за звичкою, депутатів міської ради, лякав громаду наслідками неприйняття тарифів…

На засіданні виконкому 10 жовтня також дісталося не тільки членам виконкому (Миколі Сопільняку, Ірині Козак) за претензії до пропонованих тарифів, а й громадським активістам, які дозволяли собі відкривати рота. Тож результат такої неповаги до людей не забарився – рішення не прийнято.

Заради справедливості слід відзначити, що теплопостачальник добре підготувався, запросив на засідання заступника директора департаменту ЖКГ Кіровоградської ОДА Маргариту Ященко, яка зі знанням справи розповіла, як і що треба враховувати при прийнятті тарифів. Виступив перед зібранням і генеральний директор СП ТОВ "Світловодськпобут" Сергій Московський, а начальник аналітичної служби Олена Михайлик з маркером в руках доводила, що кожна цифра у розрахунку тарифів правильна і обґрунтована.

"Мені не подобається, коли на мене тиснуть і шантажують", – висловив особисту думку Сергій Якименко, який утримався.


Його підтримав Микола Сопільняк: "Аналогічно".


Не проголосувала за затвердження тарифів і Вікторія Атамась.

Ірина Козак висловилася категорично проти таких тарифів:

"Ціна питання – 9 мільйонів гривень".


Таку суму, на її думку, отримає СП ТОВ "Світловодськпобут" від споживачів додатково через неправильну норму споживання, яку повинен затвердити виконком, насамперед. І лише потім – тарифи.

А на завершення засідання (це вже стало поганою традицією) виділили кошти на сплату судового збору у справі – Френкель-Козярчук. Міський голова вкотре оголосив догану начальнику управління освіти, міськрайонний суд вирішив – безпідставно, але Валентин Козярчук не повірив і вирішив подати апеляцію. Тож бюджет "схудне" на 1408 грн, якщо не додавати до цієї суми витрати на папір, друк, пошту, заробітну плату, відрядження юристів тощо.

P.S.
На жаль, головуючий на засіданні виконкому не оголошує для присутніх результати голосування з кожного питання. Як нам стало відомо пізніше, голосів для прийняття рішення з виділення коштів на cплату судового збору теж не вистачило. Рішення не прийнято.







Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)
Ціна питання – 9 мільйонів? (УТОЧНЕНО)




Для того, щоб залишити коментар, увійдіть на сайт через свій профіль у одній з соціальних мереж:


  • admin Користувач offline

  • 12 жовтня 2017 00:11
    Група: Шеф-редактор
    Реєстрація: 4.03.2007 | 1680 комментарів | 7171 публікація
Поражает отсутствие комментариев... и не важно каких! Неужели всех все устраивает? Вы, когда зубами стучать начнете, - вспомните этот момент.
  • Не нравится
  • +3
  • Нравится
    Група: Користувачі
    Реєстрація: 31.07.2010 | 324 комментарів | 0 публікацій
А что тут комментировать? Когда тарифы разрешили регулировать каждому сельсовету, только люди с альтернативным строением мозга могли подумать, что они станут внезапно падать вниз. Плюс мэр города, который не в состоянии оплатить полторы тыщи гривасей за свою мышиную возню в судах, вряд ли станет на сторону горожан. Выход один, как говорил Мыкола Яныч - "Хватит ныть! Берите лапиты и копайте!" laughing

P.S. Нет расчетов Побута про обоснование повышения тарифов, нет и предмета обсуждения. Их можно опубликовать? А то без цифр, все скатится в банальщину типа "геть ганьба"! Но если одним из аргументов Побута прозвучало "было повышение минималки", то можно смело настродамить еще одну корректировку в "расчетах" после "подъема" пенсий. У меня все.
  • Не нравится
  • +21
  • Нравится
    Група: Користувачі
    Реєстрація: 12.03.2016 | 9 комментарів | 0 публікацій
Драли всех пересичных и на болте вертели и до и еще больше после перемогы. Плевать им на все комментарии, идите мимо пролетарии. Вы видели такого волка, который бы принёс зайцу морковку? В этой стране угасающей сам себя спасай замерзающий.
  • Не нравится
  • +3
  • Нравится


Інформація
Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до цієї публікації.

Top