Понеділок, 23 січня 2017
Віталій Асауленко ТОП-новини

Шантаж чи примус до чесної гри? Новина з відео

Шантаж чи примус до чесної гри?
Якщо саме засідання даної сесії 28 грудня, згідно даних "відео-реєстратора" міського голови Валентина Козярчука тривало 12 хвилин 57 секунд, то "преамбула" до нього виявилась майже уп’ятеро довшою. Причина — судова…
Діло в тому, що від 8 грудня у міськрайсуді стартував розгляд позову градоначальника проти міської ради та секретаря Юрія Сапянова, які, поза його волі, зібравшись 9 грудня на позачергову, 28-у, свою сесію, і бюджет міський на кінець 2016 року вточнили, і мерське вето на звільнення заступниці з комунальних питань Анни Нестеренко подолали. Так от, даний судовий розгляд показав, що 2 відповідачі (МР та її секретар) не представлені жодним представником. Зате інтереси мера у ньому відстоюють і міськрадівський юрист Роман Ткаченко, який, на переконання більшості міськдепів, має (за посадою), передовсім, відстоювати саме інтереси ради, і така собі Жанна Мельниченко (а на черговому засіданні 26 грудня до них додався ще й представник головної комунальниці Нестеренко — бо дотично у мерському позові зачеплені, також, і її інтереси).

Тому 22 грудня, щойно розпочалася чергова, 29-а, сесія, депутатом Марком Сіромахою було запропоновано внести до порядку денного питання, у якому зобов’язати Козярчука (а саме від нього, згідно закону, залежить таке повноваження) підписати до 25 грудня розпорядження щодо призначення представників МР у вищезазначеному судовому процесі. Більшістю міськдепів це питання було і внесене. І підтримане. Але у середу, 28 грудня — на час початку 30-ї позачергової — як з’ясувалося, градоначальник ніяких щодо цього розпоряджень не підписував…

Як повідомив нам пан Марк, він наступного дня — після чергової сесії (23 грудня, п’ятниця) — поцікався у мера, чи готово розпорядження. Та пан Валентин, посилаючись на зайнятість, відповів негативно. І у понеділок, 26-го, коли мало відбутися ще одне судове засідання (коли до Ткаченка й Мельніченко додався ще й нестеренківський представник), все залишалось без змін.

Ось це і стало причиною демаршу з боку більшості обранців на початку позачергової, 30-ї: вони сказали, що реєструватися не будуть аж поки голова не підпише те, що тільки він і має право підписати. Натомість голова розцінив це як шантаж: мов негоже ув’язувати розподілення додаткових надходжень з держбюджету у розмірі 382,6 тисяч гривень із призначенням представника у суді. Але обранці заявили: якщо і сьогодні не "народиться" їхній представник, вони і на наступне судове засідання будуть беззахисними…

Як образно повідомив нам все той же Сіромаха:

"Грати треба чесно, а не створювати собі преференції, тирячи фігури із шахової дошки".


І мер врешті підписав… Відтепер інтереси МР у даному судовому засіданні представлятимуть, власне, він (Сіромаха) і ще один міськдеп, "самопомічнянець" Леонід Пащенко, юристи обидва.

Ну, а потім ті гроші із держбюджету розподілили за лічені хвилини.








Для того, щоб залишити коментар, увійдіть на сайт через свій профіль у одній з соціальних мереж:






Інформація
Відвідувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до цієї публікації.

Top